Почему главные ненавистники Крестного хода – униаты

Во всей клевете, которую распространяют вокруг Крестного хода, как водится, заинтересованы несколько сторон. И каждая преследует свои цели. Основной объем грязи на Крестный ход УПЦ традиционно льет так называемый «Киевский патриархат», выступивший со своей жалкой попыткой устроить альтернативную «Українську ходу». Однако есть силы, которые приложили куда больше стараний, чтобы дискредитировать как сам Крестный ход УПЦ, так и всю Украинскую Православную Церковь в целом. Речь об униатах.

Поддержка и, зачастую, инициатива клеветы и агрессии исходила именно от них. Зачем? А затем, что им надо во что бы то ни стало если не уничтожить, то хотя бы укусить побольнее, ослабить то Православие, которое пока не входит в орбиту влияния Стамбульского патриарха. Им, униатам, важно добиться того, чтобы Православие в Украине зависело от Фанара (район в Стамбуле).

Во-первых, папе с Фанаром легче договориться (они чуть ли не раз в месяц встречаются и целуются). Во-вторых, став в полном смысле этого слова «украинским», это Православие утратит свой вселенский характер, превратившись, так же, как и униаты, в политический придаток государства. А с политиками намного легче договориться, чем с людьми духовными.

Поэтому можно констатировать, что униаты сменили тактику покорения украинского народа и вместо кровавого террора, который они устраивали на протяжении столетий, переключились на поддержку врагов Православия и ненавистников Церкви. Неважно, как эти враги будут себя называть – хоть последователи Сатья-Бабы, – они однозначно получат поддержку от греко-католиков.

Вот характерный комментарий, который может служить прекрасной иллюстрацией к данному тезису (орфография и пунктуация сохранены):

«Гундяєвсько-Путінська УПЦ МП - РПЦ, рекордними темпами втрачає свій, колись дуже потужний, інформаційно-пропагандиський вплив на Україну! Останні події тому яскраве підтвердження.

Хресна Хода і урочистий молебен УПЦ КП на чолі з нашим Патріархом Філаретом, зібрали значно більшу кількість людей ніж вчорашній "поп-парад" РПЦ!

І це при тому, що за гундяївською «ходою» стояли російські спецслужби, кремлівська пропаганда в Україні і російський олігархічно-імперський капітал.

Це ознака того, що українські громадяни прозрівають і виходять з зомбостану. Все більше вірян МП з радістю переходять в УПЦ КП і цей процес з кожним днем наростає. Все більше людей почали розуміти справжню підступну сутність московських попів, пропагандистів «руського міра». Дуже позитивний сигнал, що дає надію на майбутнє.

Як український греко-католик, я цьому дуже радий.

Бо щиро люблю і поважаю своїх православних братів та сестер з УПЦ КП. Ми впевнено рухаємося до створення Єдиної Помісної Української Православної Церкви! Це станеться не завтра, але дуже скоро і цей історичний процес вже не зупинити.

Слава Ісусу Христу! Слава Україні!»

Эти слова написал на своей страничке в Facebook Зорян Шкиряк, который (на минуточку!) на данный момент работает советником главы МВД. То есть он представитель власти. Но в первую очередь он – униат. Обращу ваше внимание на то, что он:

• а) говорит о Филарете как о «своем патриархе» (кто бы сомневался);
• б) радуется тому, что «все больше верующих УПЦ с радостью переходят в УПЦ КП» и расценивает это как «позитивный сигнал, который дает надежду на будущее» (какую надежду? на чье будущее?);
• в) радуется этому «как украинский греко-католик;
• г) и объясняет причины такой радости – «потому что люблю своих братьев и сестер из УПЦ КП» и «мы (sic!!! – под этим «мы» надо понимать униатов и раскольников?) уверенно движемся к созданию ЕПУПЦ».

Кроме того, агрессивные филиппики – «гундяевско-путинская УПЦ МП», «поп-парад», «пидступна сущность московских попов» – подтверждают высказанный ранее тезис о том, что источник всех так называемых «провокаций» во время Крестного хода можно безошибочно установить.

Но, как говорится, «куда дуля, туда и дым». Понятно, что слова Шкиряка – это всего лишь дым. Важно узнать, откуда дуля.

Догадаться об этом, в принципе, нетрудно. Достаточно вспомнить, что говорили «духовные» лидеры униатов о Крестном ходе. Еще 9 июля «капеллан» Майдана, униат, Николай Мединский у себя в Facebook написал (орфография и пунктуация сохранены):

«НА ДАНИЙ ЧАС « РУЗЬКИЙ МІР» ЗІ СХОДУ (Донецька) –та «РУЗЬКА ГНИЛЬ» із заходу (Почаєва), направляється до Києва «молитися за мир в Україні» ...

Що ж доброго ми можемо очікувати від декількох тисяч озвірілих, московських єретиків-шовіністів в центрі Києва ?....

А влада спить....навіть по телевізору дозволили рекламувати цей відьомський шабаш......ніби нічого такого що незе загрозу, і не відбувається !!!»

Вообще, за этим персонажем довольно интересно наблюдать. Количество ненависти и лжи, которые он выливает в уши своих слушателей, не поддается никакому подсчету. Вместе с этим он позволяет себе и такие высказывания: «Краще військова хунта з послідуючими демократичними виборами. Краща за поліцейську державу прикрашену «демократичними» виборами». Или: «Поки ми не усвідомимо необхідність взяти на озброэння слово (ідеологічно-виховна робота) – допоки змушені будемо брати до рук автомат».

А вот в таком виде он служит «литургию»:



Казалось бы, за такие высказывания его давно должны были бы запретить в «служении». Милитаристская риторика, высокий уровень агрессии и неистовая злоба к Православию – все это не имеет ничего общего с христианством. Разве не так? Но, видно, начальство Мыколы считает иначе.

«Духовный» (как его называют) авторитет Украины, бывший глава УГКЦ Любомир Гузар обозвал Крестный ход «цинизмом и подлой хитростью». Чуть выше, в этом же интервью, гражданин США Гузар ничтоже сумняшеся врет о том, что «Московський патріархат поблагословив агресію Росії на Україну». Так что удивляться тому, что позволяют себе говорить люди рангом пониже в иерархии УГКЦ, не стоит – каков источник, такова и вода.

Еще раньше видный греко-католический богослов, профессор М. Конрад, сказал: «Меч и крест – вот надежда народов и человечества на лучшее завтра!.. Национализм и католицизм – это могущественные союзники... Так хочет Бог!». И униаты воплощали эти слова в жизнь на протяжении всей своей истории, а не только сейчас.

Львовские исследователи Григорий Борисенко и Иван Иконяк приводят целый список «заслуг» униатов в деле борьбы против врагов, надо понимать, унии:

«О. Палагицкий, парох церкви в Монастырисках (Букач), был главой боевки ОУН из 350 чел., 28.02.44 г. в с. Коростятин они убили 78 чел. В основном топорами. В боевке со святым отцом находились его дочь и несколько монашек. «Божьи невесты», конечно, не в шашки играли.

О. Романовский был соорганизатором убийства жителей с. Бычковцы, где уничтожили 63 поляков. Их рубили топорами, кололи вилами, душили веревками.

О. Мандзюк из с. Синкив на Тернопольщине участвовал в убийстве и истязании поляков, евреев. Не гнушался и земляками.

О. Коренюк, один из руководителей СБ на Волыни, слыл специалистом по ликвидации членов УПА, заподозренных в измене.

Убийцы Я. Галана, поповичи И. Лукашевич и Р. Щепанский, после злодеяния прятались и отмывались от крови в доме священника Я. Левицкого.

О. Гриньох, капеллан батальона «Нахтигаль», объединил в себе два начала, дослужившись до звания полковника УПА».

Поэтому совершенно неудивительно, что именно из недр УГКЦ появились и батальон «СС Галичина», и современные ОУНовцы, которые делали все, чтобы остановить Крестный ход.

На этом фоне все остальные противники Крестного хода – раскольники и автокефалисты всех мастей – выглядят просто мелкими проказниками. Они лишь получили задачу – дать Стамбульскому патриарху и всем заинтересованным особам картинку «колоссального количества» прихожан УПЦ КП. И тем самым попытаться нивелировать молитвенный подвиг почти ста тысяч человек, вышедших на Крестный ход ради мира, любви и молитвы за Украину по призыву Митрополита Онуфрия.

И хотя картинка не получилась, вопрос в другом – почему им, раскольникам, так старательно подыгрывает Президент. Еще в прошлом году риторика выступления Петра Порошенко на Владимирской горке сводилась к тому, что Украина – часть Европы, и выбор князя Владимира – это европейский выбор, поэтому мы заслуживаем безвизового режима.

Но в этом году акценты уже смещены в другую сторону, а именно – в сторону создания Единой Поместной Церкви в Украине.

Однако всем понятно, что той Поместной Церкви, о которой не устают говорить раскольники, не может быть по определению. Понятно, судя по всему, и самим функционерам УПЦ КП. Ведь даже обращение к Патриарху Варфоломею сочиняли совсем не они – инициатива исходила от все тех же униатов, занимающих кресла народных депутатов.

А главный вопрос – нужны ли главе государства такие советники? С ними действительно можно солидно наследить в истории. Но вот отмыться будет очень и очень трудно.