В ООН обвинили Украину в преследовании духовенства, общин и журналистов УПЦ
Семь экспертов направили письмо властям с требованием прекратить преследования духовенства и верующих. Украинские власти обязаны ответить на обращение в течение 60 дней.
Семь специальных докладчиков ООН по правам человека направили официальное письмо украинскому правительству с обвинениями в систематических нарушениях религиозных свобод в отношении Украинской Православной Церкви.
В 15-страничном документе, датированном 14 мая 2025 года, независимые эксперты ООН выражают «серьезные опасения» относительно предполагаемого преследования духовенства, верующих УПЦ, а также журналистов и правозащитников, которые их защищают.
Основные обвинения
Докладчики утверждают, что украинские власти проводят «систематическую кампанию по уничтожению» УПЦ, включающую:
Принудительные закрытия приходов. По мнению докладчиков, закон от 20 августа 2024 года «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций» предположительно создал правовую основу для роспуска тысяч приходов УПЦ из-за их канонических связей с РПЦ. По данным ООН, законодательство классифицирует канонические или исторические связи с РПЦ как угрозу национальной безопасности. Приходам фактически предлагается либо отмежеваться от УПЦ, либо столкнуться с роспуском и уголовной ответственностью за продолжение религиозной деятельности.
Аресты духовенства. В документе приводятся конкретные случаи задержания высших иерархов УПЦ:
- Митрополит Феодосий Черкасский – обвинения в «оправдании агрессии» и «нарушении равенства граждан» (статьи 436-2 и 161 УК). С ноября 2022 года сталкивается со множественными уголовными процессами. 17 октября 2024 года во время захвата Михайловского собора получил серьезную травму головы от неопознанных нападавших.
- Митрополит Павел, настоятель Киево-Печерской лавры – обвинения в «разжигании религиозной ненависти» и «оправдании агрессии» (статьи 161 и 436-2 УК). Находится под домашним арестом с апреля 2023 года, что препятствует исполнению монашеских обязанностей. Кратковременно содержался в тюрьме из-за высокого залога.
- Митрополит Арсений Святогорский – обвинения в «разглашении военных позиций» (статья 114-2 УК). Арестован в апреле 2024 года после рейда 200 сотрудников СБУ за проповедь о молитве за паломников на блокпостах. Содержится в СИЗО с апреля 2024 года, неоднократно получал отказы в освобождении под залог несмотря на проблемы со здоровьем.
- Митрополит Лонгин Банченский – обвинения в «разжигании религиозной ненависти» (статья 161 УК) за утверждения о канонической законности УПЦ и критику признания ПЦУ. Известен гуманитарной работой и усыновлением более 500 сирот.
- Священник Евгений Кошельник – обвинения в «оправдании агрессии» (статья 436-2 УК). В декабре 2024 года приговорен к 5 годам тюремного заключения. Суд интерпретировал использование церковнославянского языка и канонических ссылок на Московский патриархат как «прославление агрессии».
Захваты храмов. Эксперты ООН документируют принудительные захваты религиозных объектов:
Михайловский собор в Черкассах – 17 октября 2024 года около 100 вооруженных лиц силой захватили собор. Духовенство и прихожане, пытавшиеся сопротивляться, подверглись применению слезоточивого газа. Правоохранители не вмешались, некоторые защитники храма обвинены в хулиганстве.
Елецкий монастырь в Чернигове – местные власти инициировали судебные процедуры для передачи монастыря государством одобренной или связанной с ПЦУ организации. УПЦ лишена возможности справедливой судебной защиты.
Преследование защитников.
Документ описывает создание атмосферы страха для журналистов и правозащитников:
Дмитрий Скворцов – журналист содержался под стражей 23 месяца по обвинению в «измене» за статьи о преследовании УПЦ. Хотя в октябре 2024 года получил залог, судебные процедуры продолжаются с угрозой 15-летнего приговора.
Светлана Новицкая – правозащитница арестована в феврале 2024 года по обвинениям в «госизмене», «разжигании религиозной ненависти» и «оправдании агрессии» за защиту духовенства УПЦ и выступления на международных конференциях ОБСЕ. Содержится без залога во Львовском СИЗО.
Правовые аспекты и международные обязательства
Специальные докладчики указывают, что описанные действия могут нарушать обязательства Украины по Международному пакту о гражданских и политических правах, ратифицированному страной в 1973 году. Особо подчеркивается, что свобода религии остается «неотъемлемым правом даже во время военного положения».
Эксперты критикуют использование неопределенных понятий вроде «идеологии русского мира» для уголовного преследования за богословские взгляды и литургические практики. По их мнению, власти применяют уголовное право не за «явные призывы к насилию», а за «ссылки в проповедях на традиционный литургический язык, призывы к каноническому единству или выражение несогласия с поддерживаемыми государством православными юрисдикциями».
Докладчики отмечают, что хотя текущий вооруженный конфликт может оправдать чрезвычайные меры, «право на свободу религии остается не подлежащим отступлению при всех обстоятельствах». Комитет ООН по правам человека ранее указывал, что ограничения свободы религии по соображениям национальной безопасности недопустимы даже в военное время.
В приложении к письму эксперты ссылаются на решения Европейского суда по правам человека, включая дело «Митрополитская церковь Бессарабии против Молдовы» (2001), где подчеркивается, что государства не могут принуждать религиозные общины изменять духовную принадлежность по политическим соображениям.
Системный характер нарушений
Особую обеспокоенность у докладчиков вызывает «всеобъемлющий характер» практик против УПЦ, что позволяет говорить о «систематической кампании по демонтажу или принудительному перенаправлению религиозной жизни» общин Церкви.
По данным ООН, во всех случаях преследования духовенство УПЦ «подвергалось продолжительным предварительным заключениям или ограничительным мерам домашнего ареста», часто им отказывали в освобождении под залог. Суды, как утверждается, полагаются на лингвистическую «экспертизу», утверждающую «пророссийские симпатии», вместо конкретных доказательств преступного умысла.
Эксперты отмечают, что «характер обвинений и минимальная фактологическая база помимо теологических дискуссий, проповедей или литургических практик» свидетельствует о том, что уголовное право используется для ограничения влияния УПЦ.
Требования ООН к украинским властям
В письме содержится восемь конкретных вопросов к украинскому правительству, требующих детального ответа:
По религиозным преследованиям: Власти должны предоставить дополнительную информацию о принудительном роспуске, выселении и преследовании общин УПЦ, а также объяснить, как ограничения соответствуют принципам законности, необходимости и пропорциональности.
По уголовным делам: Требуется разъяснить правовую и доказательную основу для преследования духовенства по обвинениям в «подстрекательстве», «оправдании агрессии» или за использование понятия «русский мир», особенно когда речь идет о мирной религиозной деятельности.
По справедливому суду: Докладчики требуют указать гарантии обеспечения прав на справедливый суд согласно международным стандартам, включая независимость судей, доступ к правовой помощи и презумпцию невиновности.
По церковному имуществу: Необходимо детализировать процедуры возврата захваченного имущества, выплаты компенсаций и судебного обжалования принудительных передач религиозных объектов.
По защите правозащитников: Власти должны информировать о мерах защиты журналистов, адвокатов и активистов, документирующих нарушения в отношении УПЦ, от преследования и незаконных арестов.
По лишению гражданства: В случаях депортации иерархов УПЦ требуется указать правовые основания, соблюдаемые процедуры и возможности обжалования таких решений.
По военному положению: Докладчики настаивают на разъяснении мер по недопущению чрезмерного ограничения свободы религии под предлогом чрезвычайного положения.
Международная реакция и процедуры
Обращение экспертов ООН стало результатом систематизации информации, поступившей из различных источников – правозащитных организаций, свидетелей событий и пострадавших сторон. Специальные докладчики подчеркивают, что «не желают заранее судить о точности обвинений», но считают необходимым официально запросить разъяснения у украинских властей.
Письмо направлено в рамках процедуры «срочных призывов» ООН – механизма, позволяющего экспертам оперативно реагировать на сообщения о серьезных нарушениях прав человека. Этот инструмент не предполагает предварительного судебного решения, но требует от государств предоставления разъяснений по фактам предполагаемых нарушений.
Документ подписали семь независимых экспертов ООН: Георгиос Катругалос (демократический международный порядок), Ирен Хан (свобода выражения мнений), Хина Ромеро (мирные собрания), Маргарет Саттертуэйт (независимость судей), Николя Левра (права меньшинств), Назила Ганеа (свобода религии) и Бен Саул (борьба с терроризмом).
Украинские власти обязаны ответить на обращение в течение 60 дней. Переписка будет опубликована на официальном сайте ООН и представлена в ежегодном отчете Совета по правам человека. В случае отсутствия ответа или неудовлетворительных разъяснений вопрос может быть вынесен на рассмотрение международных правозащитных органов.
Эксперты ООН призвали украинские власти «принять все необходимые временные меры для прекращения предполагаемых нарушений и предотвращения их повторения», а также «обеспечить подотчетность любых лиц, ответственных за предполагаемые нарушения».
Ранее СПЖ писал, что, согласно докладу ООН, Украина не доказала законность запрета УПЦ.
