Христианство, политика и внезапная смена ЛГБТ-трендов
После победы Д. Трампа на выборах в США, ЛГБТ повестка стремительно сворачивается. А ведь еще недавно она неуклонно прогрессировала. Какие из этого можно сделать выводы?
5 ноября 2024 г. Дональд Трамп был избран президентом США. Его предвыборная программа предполагала недвусмысленный отказ от продвижения ЛГБТ-идеологии, в отличие от программы кандидатов от демократической партии Д. Байдена и К. Харрис. В частности, Д. Трамп обещает следующее:
- принять федеральный закон, запрещающий операции по изменению пола несовершеннолетними;
- инициировать в Конгрессе принятие запрета на использование средств федеральных налогоплательщиков для продвижения или оплаты операций по изменению пола;
- подать законопроект, устанавливающий, что в США признаются только два пола – мужской и женский, и они определяются при рождении;
- исключить случаи, когда мужчины-трансгендеры выступают как женщины на спортивных соревнованиях;
- запретить внушения ребенку со стороны психологов, педагогов и других лиц, будто он родился не в своем поле;
- запретить представителям ЛГБТ службу в армии.
Это далеко не полный перечень того, что собирается делать Д. Трамп в этой сфере, но и он достаточно наглядно показывает, насколько кардинально и решительно настроен избранный президент США.
И вот не успел еще Д. Трамп вступить в должность и реализовать свои предвыборные обещания, как уже посыпались со всех сторон сообщения о желании следовать повестке Трампа.
Буквально через неделю после выборов крупнейшие торговые компании США заявили о прекращении поддержки гендерных и ЛГБТ-программ. Это касается крупнейшей торговой организации страны Walmart, компаний Amazon, Tractor Supply, Lowe’s, Ford и Molson Coors.
7 января 2025 г. компания Meta, которой принадлежат соцсети Facebook, Instagram и WhatsApp, заявила, что разрешит на своих платформах называть представителей ЛГБТ психически ненормальными. Еще недавно о таком и помыслить было нельзя. Любые публикации в Фейсбуке с малейшим намеком на критику ЛГБТ тут же удалялись. Но вот компания Meta сообщает, что разрешит «обвинения в психическом заболевании или ненормальности, основанные на гендере или сексуальной ориентации, учитывая политический и религиозный дискурс о трансгендеризме и гомосексуализме».
Более того, Meta признает, что предыдущая политика модерирования контента соцсетей была неправильной и привела к «цензуре слишком большого количества контента, который не должен был быть цензурирован». М. Цукерберг фактически признал невинно пострадавшими тех людей, у которых Meta удалила сообщения и аккаунты. Также он поручил убрать тампоны для «небинарных персон» и трансгендеров из мужских туалетов в офисах компании и убрать ЛГБТ-тематику из оформления внутренних чатов.
А еще компания Meta отменила квоты на рабочие места для представителей ЛГБТ и распустила команды, которые занимались вопросами разнообразия, равенства и инклюзивности. Это тоже тянет на сенсацию, ведь во многих штатах США, как и многих западных странах в законодательстве есть требование, чтобы на работу обязательно нужно принять столько-то женщин, столько-то афроамериканцев, и столько-то геев с лесбиянками. Если работодатель это не соблюдает, ему грозят штрафы и прочая юридическая ответственность.
Еще один пример. 9 января 2025 г. окружной суд США Дэнни отменил правила по защите студентов ЛГБТ, которые были приняты администрацией Д. Байдена. Эти правила, кстати, занимали 1500 страниц и регулировали все аспекты жизни студентов ЛГБТ.
В Украине также отдельные политики поспешили подхватить новый американский тренд. Например, народный депутат от фракции «Слуга Народа» Марьяна Безуглая заявила, что считает ЛГБТ нездоровым отклонением, таким же, как ожирение, псориаз или аллергия. Вот некоторые ее формулировки:
- «выпячивание отклонений как нормы и подмену понятий считаю недопустимыми»;
- «быть представителем ЛГБТ – это не норма, а психофизиологическое отклонение»;
- «принятие человека на работу только из-за его принадлежности к ЛГБТ... также является неправильным».
Вроде, все правильно, но почему это не звучало раньше, несколько лет или месяцев назад, когда у власти в США был Д. Байден, и все послушно следовали в фарватере его гендерной повестки?
Его победа на выборах 2020 г. дала зеленый свет ЛГБТ-повестке буквально во всех сферах. Не сказать, что такая повестка не продвигалась и раньше. Продвигалась и достаточно мощно. Даже Д. Трамп во время своего первого президентства в 2016-2020 гг. не мог ее переломить, хотя и пытался. Тогда все думали, что его пришествие во власть – досадная случайность, нужно просто переждать 4 года, а там все вновь вернется на круги своя. Во многом так и получилось.
В 2020 г. Джо Байден вернулся и стал продвигать ЛГБТ-повестку с удвоенной силой. Откликнулись на эту повестку протестанты разных конфессий, и даже католики, у которых появляется все больше и больше скандальных решений в пользу ЛГБТ. Но, что совсем печально, присоединились к этому и некоторые православные иерархи.
Например, глава Американской архиепископии Константинопольского патриархата в 2022 г. совершил таинство крещения детей, усыновленных гомосексуальной парой. В ответ на поднявшуюся критику в его адрес, Элпидофор пояснил свое решение так: «С точки зрения Церкви важно, чтобы крестный, будучи православным, выступал в роли поручителя за православное воспитание ребенка. Родители не могут подвергнуть оценке свою собственную приверженность православной вере и после этого решать, следует ли крестить ребенка или нет. Это задача крестного родителя. Таким образом, если эти два условия выполнены, нет ни церковных, ни юридических преград для крещения ребенка».
То есть получается, что родители могут сколько угодно заниматься содомией и показывать в этом пример ребенку, но если крестные родители исповедуют православие, то никаких препятствий для крещения нет. Имеет ли такой ребенок право быть крещенным – вопрос дискуссионный, но в данном случае важно то, что это крещение было разрекламировано всеми доступными способами в СМИ и соцсетях и преподнесено обществу как большое достижение на пути внедрения ЛГБТ-повестки. Иными словами, поступок Элпидофора – это приучение людей к тому, что ЛГБТ – вовсе не грех. Что можно быть геем, но все равно участвовать в православных таинствах и обрядах.
Можно вспомнить как еще в 2018 г. глава ПЦУ Сергей (Епифаний) Думенко сразу же после создания своей религиозной организации говорил по телефону с пранкерами, звонившими ему от имени депутата евросовета Дэвида Макаллистера. На призыв «Макаллистера» смягчить позицию Церкви в отношении ЛГБТ-сообщества и поддержать геев Украины, С. Думенко ответил следующее: «Это сложный вопрос, который мы не должны поднимать в начале нашего пути, потому что украинское общество, вы знаете, как воспринимает этот вопрос. Сейчас надо работать над этим, чтобы украинское общество это воспринимало». То есть он фактически расписался в том, что ЛГБТ-повестку внедрять надо, но осторожно.
Судя по всему, именно этой работой занимался подчиненный Сергея (Епифания) Думенко, «священник» и капеллан ПЦУ Сергей Дмитриев, который также является замглавы Управления соцслужения ПЦУ и также секретарем Комиссии по вопросам соцслужения Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО). В 2023 г. его обвинили в продвижении ЛГБТ повестке в ВСУ и не только.
В 2022 году образовательным структурам и епископам УГКЦ по поручению Святослава Шевчука рассылали пособие по гендерным программам «Created and Loved».
Все эти примеры, как за продвижение ЛГБТ-повестки, так и против, призваны проиллюстрировать, насколько быстро и легко люди меняют свои взгляды и убеждения, стоит только измениться общественной и политической конъюнктуре. Особенно это видно по тому, как бывшие сторонники ЛГБТ с приходом Д. Трампа в Белый дом моментально перекрашиваются в другие цвета, более угодные новой власти. Хотя, по сути – чего вы испугались? Это ведь не Сталин и не репрессии 1930-х годов.
Если в первое президенство Трампа в 2016 -2020 гг. все было не так однозначно, и многие полагали, что консервативная повестка – это ненадолго и не стоит сразу же инвестировать в новый актив, то сейчас ситуация совсем иная. За Трампа проголосовало не только большинство выборщиков от каждого штата, но и большинство американских граждан. Он одержал победу во всех колеблющихся штатах. Кроме того, в Европе правые партии, исповедующие консервативную идеологию, набирают все больше и больше голосов с каждыми выборами. В Австрии, Франции, Италии и других странах на парламентских выборах побеждают правые силы. Вероятно, это произойдет и в Германии на выборах, которые должны пройти в этом году. Тренд на усиление консервативной идеологии уже нельзя назвать случайным или кратковременным. Судя по всему, он будет доминировать в ближайшие годы. И вот не только бизнесмены, вроде Цукерберга, но и политики, судьи, общественные и религиозные лидеры меняют свои принципы и убеждения в связи с меняющейся «политикой партии».
И казалось бы, что может быть плохого в том, чтобы отойти от этой явно ненормальной и деструктивной для человеческого общества ЛГБТ-повестки и вернуться к исконному пониманию вопросов пола и других? Конечно, ничего в этом плохого нет. Но дело в том, что
наши принципы и убеждения, наши представления об основных вопросах бытия должны основываться на Священном Писании, а не на том, кто сидит в Овальном кабинете Белого дома в Вашингтоне.
А вот этого мы как раз и не наблюдаем, по крайней мере у современных общественных, политических и даже некоторых религиозных лидеров. Ведь все прекрасно знают, что ЛГБТ-идеология в Библии называется не просто грехом, а мерзостью: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость» (Лев. 18, 22). И в Ветхом, и в Новом Завете много раз утверждается, что гомосексуализм – это грех, он не может быть признан нормой. Но пока в Белом доме сидел Байден, этого однозначного свидетельства Священного Писания предпочитали не замечать. И лишний раз не напоминать ни обществу, ни сильным мира сего о том, что говорит Бог. Теперь в Белом доме будет Трамп, и вот уже все бросаются признавать очевидное: ЛГБТ – это ненормальность, это патология, которая не может навязываться всему обществу, даже если отдельные его члены и считают себя такими.
Но это означает, что если власть опять поменяется, если опять на каких-то выборах победят либералы, то все опять начнут перекрашиваться в нужные цвета радуги. А Бог и его откровение о мире и человеке опять останется никому не нужным. Но такая поразительно быстрая смена взглядов на ЛГБТ-идеологию – это только часть еще большей проблемы. Чему нужно следовать: запросам общества или воле Божией? На что нужно больше обращать внимание? Чему подчиняться? Давайте вспомним вроде бы несвязанные между собой следующие факты:
- Заигрывание католиков с язычниками, где месса совмещается с языческими обрядами.
- Поддержка БЛМ, когда личность погибшего Флойда возвели в ранг чуть ли не божества и «икону» нового религиозного культа.
- Закрытие некоторыми конфессиями собственных храмов ради защиты от коронавируса.
- Закрытие некоторыми конфессиями собственных храмов ради климатической повестки.
- Национализм в ПЦУ и УГКЦ, где «Україна понад усе», а Христос и Евангелие могут существовать только если не противоречат этому нарративу.
- Поддержка Русской Церковью захватнической войны России против Украины.
Все это как будто не связанные между собой явления. Но если копнуть чуть глубже, мы видим – это же «близнецы братья». Все их объединяет одно – попытка угодить власти и обществу, встроиться в «тренды». И в каждой такой попытке предается Христос. Где-то более очевидно, где-то менее. Но это такое же предательство, что и поддержка содомского греха. А ведь при этом христианским лидерам никто не угрожает ни смертью, ни невыносимыми страданиями, как это было с первыми христианами-мучениками, отказывавшимися приносить жертву языческим богам. Сегодня им может угрожать всего лишь лишение финансирования, немилость власти и поношение общества. Все, как предупреждал Христос: «Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня».
И ко всему прочему, любой из трендов, ради которых сейчас предают Христа, может внезапно исчезнуть просто потому, что где-то один большой дядя сменил другого большого дядю. Все, как у Чуковского в «Тараканище»: «Прилетает воробей. Прыг да прыг! Да чик-чирик, взял и клюнул Таракана – вот и нету великана. Поделом великану досталося, и усов от него не осталося».
Уже исчез «коронавирусный таракан», стремительно теряет силы «гендерный», рано или поздно исчезнут и другие. А потому страх перед ними сегодня выглядит постыдным.
Такой ли веры ждет от христиан Спаситель?
