Путешествие делегации Киевского патриархата на Фанар: а был ли мальчик?

15 января на официальном сайте «Киевского патриархата» опубликовали сообщение о якобы состоявшейся поездке делегации УПЦ КП в Стамбул, где прошла встреча с членами комиссии Константинопольского патриархата по вопросам «автокефалии Церкви в Украине». При этом никаких подтверждающих фотографий или видеоматериалов в сообщении нет.

Сложно поверить в то, что спикеры Киевского патриархата упустили возможность распиарить эту встречу на весь мир. Если бы эта встреча была официальной, то на сайте Вселенского Патриархата непременно появилась бы какая-нибудь информация, сопровождаемая фотографиями. Однако, как видим, публикации об этом событии на сайте отсутствуют, хотя с момента встречи прошло уже пять дней.

Можно подождать официального подтверждения или опровержения информации раскольников со стороны Константинопольского Патриархата, а можно допустить, что никакой встречи не было. Либо же встреча была неофициальной, а значит ни к чему не обязывающей. Подчеркнем, что даже согласно заявлениям сайта УПЦ КП, предполагаемая встреча проходила без Патриарха Варфоломея.

Никаких подробностей якобы состоявшегося разговора мы из сообщения Киевского патриархата не узнаем, что также может указывать на его фейковый характер. Если общение между делегацией УПЦ КП и членами Синода Константинопольской Церкви действительно было «долгим», как написал автор новости, значит фанариоты тоже что-то говорили, утверждали, соглашались с чем-то, или спрашивали о чем-то. То есть, дали бы гораздо больше «зацепок» для пиара этой встречи. Однако, судя по всему, они ограничились всего лишь одним месседжем: «вопрос сложный, будем искать пути наилучшего решения проблемы, передадим предложения Патриарху Варфоломею».

Можно предположить, что если встреча и была, то в кратковременном формате, в котором посланники Филарета успели пожаловаться на ненавидимый ими Московский патриархат и продемонстрировать льстивое угодничество Вселенскому Патриарху, иными словами – подхалимаж. В словаре мы находим такое определение этого понятия: «ПОДХАЛИМАЖ (разг.) – поведение подхалима, подхалимство – поведение льстеца, угодничающего перед кем-нибудь ради своих корыстных целей, выгоды».

Не могло не «улыбнуть» высказывание о том, что Киевский патриархат «в отличие от РПЦ, официально присоединился к решениям Святого и Великого Собора Православной Церкви, который прошел на Крите в июне прошедшего года». Вот это «в отличие от» – яркий элемент подхалимажа. Если его расшифровать, получим следующее: «Московский Патриархат вас не поддерживает, идет против Вселенского Патриарха, а мы готовы служить верой и правдой, если вы нас признаете».

Правда, есть еще один момент, – УПЦ КП никак не мог «официально присоединиться к решениям Собора», поскольку не участвовал в его подготовке, созыве и проведении. То есть Киевский патриархат никакого «официального» отношения к Критскому Собору не имел и не имеет, в отличие от РПЦ, которая приняла самое активное участие в подготовке Всеправославного Собора и разработке всех его документов. Кроме этого, РПЦ никогда не выступала против Константинопольского Патриархата, а ее дипломатический язык всегда был мягок и корректен.

В послании Предстоятелям Поместных Церквей в связи с началом работы Собора на Крите, Патриарх Кирилл писал, что несмотря на разномыслия относительно Собора «Мы остаемся одной православной семьей и все вместе несем ответственность за судьбу Святого Православия». Предстоятель Русской Православной Церкви всегда с уважением относился к Патриарху Варфоломею, призывая «вспоминать его в своих молитвах вместе со всеми братьями…, для того, чтобы еще раз засвидетельствовать нам наше православное единство». Кроме того, почему Киевский патриархат не упомянул Болгарскую, Грузинскую, Антиохийскую Церкви, позиция которых в отношении Собора была достаточно резкой? А также Священный Кинот Святой Горы (Афон), который тоже критически отнесся к документам Собора?

Комический характер заявлениям делегации Киевского патриархата придает и тот факт, что Филарет неоднократно заявлял о том, что «решения Собора не имеют большого значения». По его мнению, все вопросы, которые рассматривались на Крите – «пустячные». Утверждая такое, глава УПЦ КП, по сути, обесценивает Критский Собор и его решения. Чего стоит, в таком случае, украинский перевод соборных документов, который посланцы Филарета подарили представителям Патриарха Варфоломея?

Высказывания Филарета показывают абсолютное непонимание Киевским Патриархатом современного православного дискурса. Более того, раскольники равнодушно относятся к дискуссиям об Истине Православия и Православной Церкви. Для них имеет значение только дискуссия о собственном признании. В то время, как в православном мире напряженно обсуждают документ «Об отношении Православной Церкви с остальным христианским миром», Киевский патриархат все сводит к отношению к самим себе и к Московскому Патриархату.

Вот и сейчас они не преминули пожаловаться на «неканонические и деструктивные действия Московского Патриархата в Украине». Формулировка озадачивает, поскольку само существование Киевского патриархата – это грубейшее нарушение канонов Церкви, приведшее к разрушению единства в Украинском Православии. И не только в Украинском, ведь Киевский патриархат активно вмешивается в дела других Поместных Церквей, поддерживая раскольников в Польше, Болгарии, Сербии, Грузии и т.д. Константинопольский патриархат, естественно, не может поддержать такие действия УПЦ КП, в том числе и в Украине. Сам Патриарх Варфоломей неоднократно заявлял, что УПЦ является единственной канонической Церковью в Украине. Поэтому согласиться с утверждениями раскольников Константинополь не может, не поставив себя в неудобное положение.

Поспешив заявить о поддержке Константинопольского патриархата, спикеры УПЦ КП в очередной раз могуть «сесть в лужу», как это уже было с заявлением Сербского Патриарха Иринея. Когда его заявление о том, что проблема украинского раскола это «всеправославная проблема», филаретовцы представили как поддержку их позиции. Но не смогли потом объяснить, например, такое заявление Патриарха: «Нашему сердцу становится больно и тяжело, когда мы смотрим, как на Украине происходит раскол, и паству пытаются оторвать от Московского патриархата и Патриарха – их многовекового духовного вождя. Безбожники и раскольники на земле Украины начали братоубийственную войну с тем, чтобы пролилась кровь между братьями, чтобы смерть вселилась во многие дома».

На Фанаре, безусловно, могут принять и выслушать всех, однако решение будут принимать исключительно с учетом позиции всех Поместных Православных Церквей. И здесь снова необходимо напомнить представителям украинского раскола о том, что думают иерархи различных Православных Поместных Церквей:

Патриарх Сербский Ириней осудил попытки оторвать украинскую паству от РПЦ

Представитель Константинопольского патриархата: решение об украинской автокефалии – за Москвой
.
Вмешательство украинских политиков в церковные дела приносит вред, – Предстоятель Польской Церкви

Раскол – дело сатанинское, – предстоятель Польской Православной Церкви (ВИДЕО)

Патриарх Сербской Православной Церкви: УПЦ КП не имеет отношения к Православию

Александрийский Патриарх призвал украинцев оставаться верными УПЦ