Τι είναι το κράτος δικαίου σύμφωνα με την αντίληψη των "θρησκευτικών ειδικών";
Ακολουθεί μια μικρή, αλλά ενδεικτική συζήτηση μεταξύ του χρήστη "Λεονίντ" και του Γιούρι Τσερνομόρετς. Ο Γιούρα συχνά εμφανίζεται ως "θρησκευτικός εμπειρογνώμονας" και ήταν ένας από τους συγγραφείς της "εμπειρογνωμοσύνης" το 2023 για την ΓΕΣΣ σχετικά με το καθεστώς της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.
Μέχρι πρόσφατα, ο Γιούρα δήλωνε συστηματικά ότι όλοι οι επίσκοποι της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας (ΟΟΕ) πρέπει να συλληφθούν και να ανταλλαχθούν με "αζοβίτες" στο πλαίσιο ανταλλαγής αιχμαλώτων πολέμου μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας.
Τώρα ο Γιούρα "μαλάκωσε" λίγο τις απαιτήσεις του και δήλωσε ότι όλοι οι επίσκοποι της ΟΟΕ πρέπει απλώς να συλληφθούν και να απελαθούν από τη χώρα. Ακολουθεί η αναφορά της συζήτησης στην ουσία της· δείτε το πρωτότυπο αυτής της δημόσιας αλληλογραφίας στα στιγμιότυπα οθόνης (συγγνώμη που αναφέρομαι στο άσεμνο κανάλι "Веселий піп"· παρακαλώ μην το θεωρήσετε διαφήμιση).
Αντίρρηση από τον Λεονίδα: οι διεθνείς συνθήκες απαγορεύουν την αναγκαστική απέλαση ανθρώπων από τις χώρες των οποίων είναι πολίτες· το Σύνταγμα της Ουκρανίας (άρθρο 25) απαγορεύει ρητά την απέλαση Ουκρανών πολιτών από τη χώρα.
Τσερνομόρετς: Μερικοί επίσκοποι έχουν ήδη στερηθεί την ουκρανική υπηκοότητα, επομένως πρέπει απλώς να στερηθούν την υπηκοότητα όλοι οι υπόλοιποι αρχιερείς της ΟΟΕ και στη συνέχεια να απελαθούν.
Λεονίδας: Το Σύνταγμα (άρθρο 25) απαγορεύει ρητά τη στέρηση της ουκρανικής υπηκοότητας από Ουκρανούς πολίτες (σημείωσή μου: ο Νόμος "Περί υπηκοότητας της Ουκρανίας" στο άρθρο 19 προβλέπει τη δυνατότητα "απώλειας" της ουκρανικής υπηκοότητας, αλλά μόνο σε περιπτώσεις που το άτομο εθελοντικά - και όχι αυτόματα - έγινε πολίτης άλλης χώρας ή εθελοντικά κατατάχθηκε σε ξένο στρατό).
Τσερνομόρετς: Τότε πρέπει να καταδικαστούν όλοι οι επίσκοποι της ΟΟΕ και να ανταλλαχθούν με αιχμαλώτους (δηλαδή επιστρέφουμε στο παλιό σχέδιο: συλλαμβάνουμε όλους, τους δικάζουμε, τους καταδικάζουμε, τους ανταλλάσσουμε).
Λεονίδας: Στην Ουκρανία ισχύει το τεκμήριο αθωότητας, η ενοχή καθενός από αυτούς πρέπει να αποδειχθεί στο δικαστήριο (Σύνταγμα, άρθρο 62).
Τσερνομόρετς: Οποιοσδήποτε από τους επίσκοπους της ΟΟΕ μπορεί να συλληφθεί και να καταδικαστεί, αρκεί να υπάρχει η επιθυμία να γίνει αυτό ("αν υπάρχει επιθυμία, η ενοχή αποδεικνύεται εύκολα στο δικαστήριο")· αντίθετα, η εγκληματική αδράνεια του ουκρανικού κράτους είναι ότι το επισκοπάτο της ΟΟΕ είναι ακόμα ελεύθερο. Μόνο η απέλαση όλων των επισκόπων χωρίς σύλληψη και δίκη είναι η ήπια εκδοχή, "σάπιος ανθρωπισμός", καθώς στην πραγματικότητα όλοι αυτοί πρέπει να φυλακιστούν, να καταδικαστούν και στη συνέχεια να ανταλλαχθούν με αιχμαλώτους πολέμου (σημείωσή μου: εδώ υπάρχει σαφής αντίφαση, καθώς ένας Ουκρανός πολίτης, καταδικασμένος από ουκρανικό δικαστήριο, αλλά όχι στερημένος της υπηκοότητας, δεν μπορεί να παραδοθεί σε άλλη χώρα και πρέπει να εκτίσει την ποινή του στην Ουκρανία).
Λεονίδας: Αν για την καταδίκη μιας ολόκληρης ομάδας ατόμων χρειάζεται μόνο η "επιθυμία" κάποιου να το κάνει, τότε αυτό σημαίνει νομική αυθαιρεσία. Σε μια τέτοια περίπτωση, δεν χρειάζονται ούτε δικαστήρια, ούτε νομικό σύστημα, ούτε σύνταγμα.
Δεν υπήρξε αντίρρηση.
+++
Και αυτοί οι άνθρωποι εμφανίζονται στα μέσα ενημέρωσης ως "θρησκευτικοί εμπειρογνώμονες"...
γράφουν "εκθέσεις" για την Κρατική Υπηρεσία για την Ελευθερία της Συνείδησης...
Σχετικά με τα διπλά πρότυπα και την επιλεκτικότητα των εκκλησιαστικών παραδόσεων
11 Δεκεμβρίου 2025 21:22