Подвоєння ставок Патріархом Варфоломієм
Погляд на «апостольський візит», який часом більше нагадував ділову поїздку, під час якої Вселенський Патріарх Варфоломій твердо стояв на всіх неправильних позиціях.
Під час візиту Константинопольського Патріарха Варфоломія у США його супроводжував кореспондент СПЖ в Америці Аарон Хікман. Пропонуємо читачам його роздуми про побачене.
Для мене було великим благословенням висвітлювати візит Вселенського Патріарха Варфоломія у США для СПЖ у США минулого місяця. Не будемо помилятися – незалежно від того, якої думки хтось дотримується (про будь-якого архієрея), можливість побачити Патріаршу Божественну літургію, провести час у красивих храмах і поспілкуватися з православними вірянами з усієї країни створює надзвичайно сильне враження. Це не робить деякі речі, які були частиною поїздки, менш тривожними, а іноді відверто викликаючими тривогу.
Через це, а також через реакцію, яку, як я очікую, може викликати ця стаття, я відразу хочу прояснити кілька моментів:
- Я все життя належу до Грецької православної архієпископії Америки.
- Вселенський Патріарх – мій Патріарх, до якого я відчуваю любов і повагу.
- Можна критикувати окремі дії Патріарха і при цьому зберігати повагу і визнання самого Вселенського Патріархату.
- Я вважаю, що є фігури, які оточують Патріарха Варфоломія, які несуть велику відповідальність за недавні помилки Вселенського Патріархату і які в певній мірі огороджують Його Всесвятість від бачення істини про ці помилки.
- Патріарх Варфоломій – наступник святого апостола Андрія Первозванного, мого небесного покровителя і заступника, що в певному сенсі надає ситуації для мене особисто додаткової серйозності.
Це може здатися зайво особистим. Однак є ті, хто вважає, що будь-хто, хто наважується хоч слово критики висловити на адресу Патріарха Варфоломія, повинен особисто ненавидіти його – якщо не всю Грецьку православну церкву. Хочу запевнити: це не так.
Роль протоієрея Олександра Карлуцоса
Програма візиту включала дві групи: Патріарша свита (ті, хто знаходився в «оточенні» Патріарха Варфоломія з Константинополя) і члени Священного єпархіального Синоду (єпископи Грецької православної архієпископії Америки). Незважаючи на те, що протоієрей Олександр Карлуцос є настоятелем церкви Успіння Пресвятої Богородиці в Саутгемптоні, штат Нью-Йорк, він був зазначений як частина Патріаршої свити.
Зважаючи на положення Карлуцоса як у Вселенському Патріархаті, так і в GOARCH (Грецькій православній архієпископії Америки), а також його історичні зв'язки з Матір'ю-Церквою, це не стало великим сюрпризом. Однак важливо знати, що саме він організовує, збирає кошти і загалом визначає програму цих поїздок. Він підтримував відносини з кожною президентською адміністрацією від Джиммі Картера до теперішнього часу. Він також доклав руку до будівництва двох церков, у яких проходили богослужіння під час візиту: Національної святині святого Миколая в Нью-Йорку і свого власного приходу, який вже згадувався.
Важливо зазначити: хоча ми маємо право критично оцінювати те, що Патріарх Варфоломій робить і говорить на зустрічах, порядок денний визначає саме Карлуцос. І Карлуцос був щедро винагороджений за те, що відкрив усі ці двері для Вселенського Патріархату: після літургії в його приході він був зведений у сан великого протопресвітера Вселенського престолу, а його прихід отримав статус кафедрального собору.
Карлуцос зробив багато гідних похвали речей для Церкви. Він здобував дозволи і кошти на ремонт Фанара, коли той руйнувався через турецькі утиски, допомагав із відновленням храму Гробу Господнього в Єрусалимі і сприяв організації візиту Патріарха Алексія II Московського у США.
Але, на жаль, його роль політичного зв'язкового для Церкви вийшла далеко за рамки того, якою вона повинна бути. Ніхто не заперечує, що Вселенський Патріархат зазнає тиску з боку турецької влади і потребує підтримки США, яку забезпечує Карлуцос як посередник. Однак в останні роки ця залежність призвела до сумних наслідків – створення розкольницької церкви в Україні за волею Вашингтона і Києва.
Ефект доміно очевидний. Патріарх Варфоломій міг би провести час з православними християнами, які готуються до хрещення, і людьми, які цікавляться Православ'ям. Це мало б потужний ефект, особливо в нинішній історичний момент, коли православ'я переживає бум у Сполучених Штатах. Замість цього він провів всю поїздку на зустрічах і бенкетах з «VIP-персонами» – політиками, бізнесменами, академіками, головами НУО та їм подібними, яким немає діла до нашої Церкви. У Його Всесвятості був шанс передати справжню пастирську мудрість безпосередньо вірянам у Сполучених Штатах. Замість цього кілька його промов були повні банальностей, адресованих чиновникам, схвалення яких Фанар, очевидно, потребує.
З урахуванням цього давайте почнемо.
Зустріч із Трампом і Венсом
СПЖ та інші видання повідомляли, що під час зустрічі з президентом Дональдом Трампом і віцепрезидентом Дж. Д. Венсом у столиці країни Його Всесвятість зазнав тиску, особливо з боку Венса, щодо триваючих переслідувань канонічної Української Православної Церкви. Його також запитували про його зв'язки з колишнім держсекретарем Майком Помпео і надання Томосу про автокефалію ПЦУ.
Якщо ви не знали, Помпео повинен отримати премію Афінагора з прав людини від Архонтів Вселенського Патріархату 18 жовтня 2025 року, що, безсумнівно, цікаве рішення.
Хоча повідомлення про те, що нібито відбувалося за зачиненими дверима, були досить цікавими, одне було мені абсолютно ясно. На нашвидкуруч організованій пресконференції, на якій Патріарх Варфоломій говорив тільки грецькою з дуже невеликою кількістю відібраних журналістів, він і архієпископ Елпідофор не виглядали особливо щасливими, виходячи після нібито дружньої зустрічі з американськими чиновниками.
Під час цієї пресконференції Патріарх Варфоломій поділився, що нагадав Трампу про надання автокефалії ПЦУ, яку, як він сказав, «вони» просили протягом деякого часу. Важливо знати, що справжня церква України, УПЦ, не зверталася з таким проханням. Якщо хтось і звертався до Фанару, то це були дві розкольницькі фракції, які нині утворюють ПЦУ. Їх Патріарх Варфоломій визнав частиною Церкви – без покаяння з їхнього боку і без канонічного права на таке рішення.
Він також говорив про звірства, вчинені за Сталіна, особливо про Голодомор.
Очевидно, Патріарх Варфоломій намагався пов'язати канонічну УПЦ зі злочинами проти людства, скоєними безбожним радянським режимом. Це не тільки відверта брехня, але й схоже на відчайдушну спробу виправдатися після провальної дискусії. Невже хтось дійсно думає, що Трамп і Венс не обізнані в цих історичних питаннях?
Нарешті, він підтвердив свою переконаність у тому, що Москва і Росія в цілому утвердилися як «ворог» українського народу. В минулому він засуджував війну в Україні як «братовбивчу».
Схоже, Патріарх Варфоломій не може визначитися, чи є це війною між братами чи природними ворогами. Що ще важливіше, недоречно змішувати ці питання з еклезіологічним життям Православної Церкви, особливо коли навіть Організація Об'єднаних Націй засудила використання гострих формулювань для виправдання переслідувань УПЦ.
Для когось ця пресконференція може здатися малозначущою, але, на мій погляд, вона була екстрено скликана після провалених переговорів. Вона також задала тон всьому візиту.
Приватні заходи замість публічного служіння
Не потребує доказів, що православ'я в Америці зараз переживає справжній бум. Православ'я, яке раніше залишалося в тіні, тепер обговорюють усі великі газети та популярні подкасти. Логічно було б якось відобразити цей «ренесанс» у програмі візиту.
Так, Його Всесвятість дійсно провів аудієнцію з лідерами молоді, і протоієрей Варнава Пауелл виголосив прекрасну промову про сплеск звернень до православ'я. Але я не міг позбутися відчуття незадоволеності загальним тоном візиту. Це відчуття посилювалося промовами, які Патріарх Варфоломій виголошував у США, і приватними обідами з такими фігурами, як багатий архонт Джон Кацимацидіс. Навіть церемонія вручення ключів від Нью-Йорка мером Еріком Адамсом виглядала як вимушена фотосесія.
На приватному заході в Раді з міжнародних відносин видання Orthodox Observer процитувало слова Його Всесвятості:
«Православна Церква Росії беззастережно схвалила вторгнення в Україну і вбивства побратимів-православних християн», – сказав він, засуджуючи прийняття Церквою імперської доктрини «русского мира».
Також обговорювалося, що в 2019 році Патріарх надав ПЦУ незалежність від Москви, представивши це як реалізацію «свободи совісті, якої вони бажали».
Ця теза стала не просто однією з тем – вона виявилася центральною у всіх промовах і бесідах Патріарха Варфоломія під час візиту. Хоча було місце для розмови про Царство Небесне, занадто багато часу пішло на нескінченне зациклення на цій темі.
Це підсилювало враження, що візит має політичний, а не духовний характер. Патріарх виглядав не як духовний отець, який відвідує своїх чад, а скоріше як політик, який просуває певний зовнішньополітичний порядок денний.
Під час обіду, влаштованого Джоном Кацимацидісом і його дружиною, архонт показав Патріарху Варфоломію розміщений ним банер з привітанням Його Всесвятості. На ньому красувалася фотографія Патріарха Варфоломія і папи Лева, а також напис:
«ДВА СТОВПИ ВІРИ. ОДИН ХРИСТИЯНСЬКИЙ ФУНДАМЕНТ».
А нижче:
«Разом з Його Святістю Папою Левом XIV, рівні у вірі, єдності та керівництві всім християнством».
Можливо, Кацимацидіс – наївний екуменіст. Але я так не думаю. Швидше, він практичний бізнесмен, який намагався представити візит Патріарха Варфоломія як щось рівноцінне візиту папи. У будь-якому випадку це віддавало відчаєм і було, відверто кажучи, огидно.
Патріарх дійсно відправив короткі богослужіння в декількох парафіях, де також пройшли прийоми, а в одній з них він відслужив вечірню, утреню і літургію. Але занадто багато часу було витрачено на інші заходи, а не на спілкування з вірянами.
Всюди люди шукають істину, і багато хто знаходить її в Святому Православ'ї. У програму візиту можна було набагато краще включити можливості для зустрічей з такими людьми.
Зустріч із президентом Зеленським
«Слава Україні!». Саме цими словами Патріарх Варфоломій привітав президента України Володимира Зеленського. Смислові конотації цієї фрази були розібрані в іншій статті, але для мене це виглядало просто як чергова відчайдушна спроба Варфоломія наполягати на своїх помилках. Особисто мені було досить дивно бачити, як ієрарх Церкви піднімає посох і вітає главу держави таким чином.
Важливо розуміти: «Слава Україні» – це не тільки політичне, а й військове вітання.
Вселенський Патріарх демонструє свою безумовну підтримку не миру і примирення, а держави Україна та її збройних сил. Він заявляє про свою відданість Києву, немов звичайний український громадянин. Чи може залишитися сумнів у тому, що його політична ідеологія вплинула на рішення надати «автокефалію» ПЦУ?
Відносини між Патріархом Варфоломієм і президентом Зеленським мають суто політичний характер. Турбота про призначення зустрічі з українським главою держави не мала нічого спільного з любов'ю до православної віри – це було продовженням суто політичного партнерства.
З огляду на те, що все більше людей у світі дізнаються про переслідування УПЦ і роль у цьому Патріарха Варфоломія та президента Зеленського, рішення влаштувати фотосесію в Нью-Йорку виглядає дивним. Схоже, це було розраховано на те, щоб підкреслити: Варфоломій – політична фігура, теплий прийом у США він отримав завдяки успішній співпраці із Зеленським у справі допомоги Держдепартаменту США протистояти «російському впливу».
Дивлячись на усміхнених архієпископа Єлпідофора і протоієрея Алекса Карлуцоса поруч із Патріархом Варфоломієм, який вітає президента Зеленського, я як парафіянин Грецької Церкви в США задавався питанням: у чому взагалі сенс усього цього?
Подальші спроби легітимізувати Слов'янський вікаріат
Під час патріаршої аудієнції зі священниками, пресвітерами та ченцями деякий час було виділено Олександру Бєлі зі Слов'янського вікаріату GOARCH для виступу та вручення подарунка Патріарху Варфоломію.
У липні цього року СПЖ повідомляв, що GOARCH «прийняв» позбавленого сану священника РПЦЗ до Слов'янського вікаріату. Ось про що йшлося в статті:
«Це не перший випадок, коли Грецька архієпископія "приймає" позбавлених сану кліриків РПЦЗ. Власне, Слов'янський вікаріат і був створений саме для цієї мети. Його керівник Олександр Бєля був позбавлений священного сану РПЦЗ після того, як наполягав на своєму праві бути висвяченим у єпископи на тлі серйозних звинувачень у проступках. Бєля подав до суду на покійного митрополита Іларіона (Капрала), тодішнього Першоієрарха Руської Церкви за кордоном.
Митрополит Іларіон був успішно захищений фондом Беккета. "Священники не можуть тягнути свої колишні Церкви до суду через внутрішні дисциплінарні рішення, – заявила Діана Томсон, старший юрисконсульт Беккета. – Рішення суду гарантує, що це залишиться непорушним правилом, і захищає свободу Церков жити, навчати і керувати, не піддаючись судовим позовам за внутрішньоцерковні дисциплінарні рішення"».
Незважаючи на те, що митрополит Іларіон був виправданий і Священним синодом РПЦЗ, і окружним судом США по Південному округу Нью-Йорка, Грецька архієпископія прийняла Бєлю в свої ряди. Його призначили вікарієм новоствореного Слов'янського вікаріату. Потім архієпископія зробила спробу висвятити Бєлю в єпископи вікаріату, але Асамблея канонічних єпископів пригрозила саморозпуском, якщо архієпископ Єлпідофор здійснить зведення Бєлі.
Батько Бєлі, колишній протоієрей Олександр Бєля, пішов за сином з РПЦЗ у вікаріат. До Бєлів також приєднався колишній протоієрей Іоанн Спасюк, позбавлений сану Білоруською православною церквою в 1990-х роках, який провів три десятиліття, кочуючи з однієї розкольницької групи в іншу.
Представляючи його, архієпископ Єлпідофор назвав «голову» Слов'янського вікаріату «Його Преосвященством єпископом-обраним Олександром Белєю». Те, що Бєлю наполегливо продовжують називати єпископом-обраним, хоча його, швидше за все, ніколи не висвятять, відображає хиткість позиції GOARCH і Вселенського Патріархату. Невже екзарху «Першого престолу Православ'я» не вистачить смирення визнати помилку і відійти від людини, позбавленої сану? Або ми всі повинні продовжувати цю гру в удавання?
Але, зрозуміло, Бєлі дозволили встати перед патріаршим престолом і через перекладача кілька хвилин розмовляти з Патріархом Варфоломієм, перш ніж вручити йому подарунок «на згадку про Слов'янський вікаріат».
Візит до Фордхема
Звичайні члени GOARCH – миряни, священники та ченці – також втомилися від Public Orthodoxy і «фордхемців». Еллінський коледж і Грецька православна школа богослов'я Святого Хреста – єдина семінарія архієпископії – знаходяться всього в декількох годинах їзди від Нью-Йорка. І все ж, вгадайте, яку школу відвідав Патріарх Варфоломій?
Так, Фордхемський університет розташований у Бронксі. Так, його простіше вписати в маршрут. Так, семінаристи приїхали до Нью-Йорка і брали участь у Патріаршому візиті. І все ж це стало фактичним схваленням підривної сили в православ'ї.
Якщо ви не знайомі з публікаціями Фордхемського університету, ось назви кількох недавніх статей:
-
«Рукопокладення і другий шлюб: вражаюча зміна в забороненій темі»
-
«Танці під забороною: український уряд готується звільнити українське православ'я від "московських дияволів"»
-
Безліч статей доктора Керрі Фрост про необхідність рукопокладення «дияконис»
-
«Нам потрібно поговорити про трансгендерних людей»
Я журналіст, а СПЖ – медіаплатформа. Ми розуміємо, що на одному майданчику можуть бути представлені різні думки. Однак від Public Orthodoxy і Православного християнського дослідницького центру Фордхемського університету виходить послідовне підривне послання – послання, яке наш Патріарх не повинен підтримувати своєю присутністю.
Отримання премії Темплтона
Я не настільки наївний, щоб очікувати від кожного ієрарха Православної Церкви аскези простого ченця, чужого мирських нагород. Я навіть не вважаю отримання нагороди само по собі чимось поганим. Мене турбує те, в чому доводиться брати участь заради отримання цієї нагороди.
Це було наочно продемонстровано на головній події візиту Вселенського Патріарха: церемонії вручення премії Темплтона. Цю нагороду в різні роки отримували такі постаті, як мати Тереза, Далай-лама і Джейн Гудолл, яка виголосила вступне слово для Його Всесвятості незадовго до своєї недавньої кончини.
На заході виступили Гудолл, колишній віцепрезидент Ел Гор і прем'єр-міністр Греції Кіріакос Міцотакіс. Завершив вечір Шон Роу, головуючий єпископ Єпископальної церкви, виголосивши заключне благословення. Оскільки Вселенський Патріарх виголосив вступне благословення, було б несправедливо, щоб православний ієрарх робив і те, і інше. Так втішний приз у формі молитви дістався інославним – втім, це навряд чи було чимось новим.
У своїй промові Патріарх Варфоломій торкнувся багатьох попередніх тем щодо християнської відповідальності за навколишнє середовище. Наступного дня він повернувся до Туреччини.
Більша частина часу, проведеного в храмах під час візиту Його Всесвятості, була прекрасною. Сумно усвідомлювати, що вона була занадто короткою.
