Закон про заборону УПЦ ДЕСС розробляла не в інтересах України, – релігієзнавець
За словами експерта, стратегія боротьби з УПЦ, яку запропонувала владі Держслужба з питань етнополітики та свободи совісті, не працює на користь держави.
Релігієзнавець Андрій Ковальов розкритикував підхід українських властей до «закону про заборону УПЦ», заявивши, що він був розроблений Державною службою з питань етнополітики та свободи совісті всупереч інтересам держави. Про це він сказав в ефірі «5 каналу».
Коментуючи хід реалізації закону про «заборону УПЦ», Ковальов зазначив, що ще у 2022 році Зеленському була нав'язана помилкова і, по суті, ворожа стратегія боротьби з УПЦ.
Ковальов звернув увагу, що запропонована модель передбачає зняття з реєстрації близько 8 тисяч громад, які фактично нікуди не дінуться.
«Мільйони віруючих нікуди не зникнуть. Понад сотня єпископів і кілька тисяч священників не розчиняться. Їх просто виштовхують у підпілля», – заявив він, додавши, що така стратегія абсолютно недієва і небезпечна для держави.
Релігієзнавець підкреслив, що переведення найбільшої релігійної громади країни з публічного і правового простору в підпільний стан не може відповідати національним інтересам України. За його оцінкою, саме до цього і веде лінія, яку запропонували оточенню президента розробники закону.
«Я не знаю, чим керувалися ці люди в оточенні президента Зеленського, які нав'язували йому нібито свій професіоналізм, те, що вони орієнтуються в цій темі. Загалом ця стратегія ворожа і абсолютно недієва», – сказав він.
Коваленко також стверджує, що «Державна служба з питань політики та свободи совісті, яка розробляла цей законопроект, фактично діяла не в інтересах України», і, зокрема, ті, хто «нав'язав президенту саме таку стратегію протидії УПЦ». «Не в інтересах держави з публічного, легального поля переводити цю релігійну організацію в стан підпільної організації», – резюмував він.
Як писав СПЖ, Верховний Суд відкрив апеляційне провадження за скаргою УПЦ проти ГЭСС.
