Суд визнав розпалюванням ворожнечі пост із критикою переходу з УПЦ в ПЦУ
Суд вважає, що критика переходу в ПЦУ сприяє ворожнечі та підриває релігійну толерантність.
10 липня 2025 року Рахівський районний суд визнав жінку винною в розпалюванні релігійної ворожнечі. Підставою для звинувачення стали її коментарі у Facebook, в яких, на думку судової експертизи, містилися висловлювання, «спрямовані на переконання в недоцільності переходу з УПЦ в ПЦУ».
Експерти кваліфікували слова жінки як такі, що розпалюють ворожнечу та ненависть. Однак найбільший суспільний резонанс викликало формулювання суду, де прямо вказано: причиною звинувачення стали слова, що переконують у «недоцільності або непотрібності» переходу з Української Православної Церкви під юрисдикцію ПЦУ.
У мотиваційній частині судового рішення йдеться, що зазначені ознаки виражені «мовними засобами з негативною та принизливою конотацією», а також нібито спрямовані на підрив релігійного миру.
Також суд дорікнув жінці в «поширенні неправдивої інформації про насильницьке захоплення храмів УПЦ представниками ПЦУ», заявивши, що це «не відповідає дійсності та загострює міжконфесійні протиріччя».
Суд оштрафував жінку на 5100 гривень, а також зобов'язав оплатити судові витрати на суму 14 009 гривень 68 копійок за проведення експертизи.
Нагадаємо, що 17 червня прихильники ПЦУ увірвалися на територію Свято-Духівського кафедрального собору УПЦ в Чернівцях, де застосовували насильство проти духовенства та вірян. Відкрито кримінальне провадження, проводиться слідство. Тимчасово відсторонено заступника начальника поліції Чернівців Святослава Кішлара, щодо нього розпочато службову перевірку. Однак інформації про затриманих або підозрюваних досі немає.
Інший інцидент стався у квітні в селі Верхні Станівці Чернівецької області, де невідомі двічі нападали на вірян УПЦ з дерев'яними палицями та перцевим балончиком. Цей випадок, а також відсутність належної реакції поліції були зафіксовані в доповіді ООН про права людини в Україні за період з грудня 2024 по травень 2025 року.
Раніше СПЖ писала про те, що Черкаський суд звинуватив ПЦУ в тиску на правосуддя.
