«Дослідження» ДЕСС і «експертизи» СБУ: чи є різниця
І в «дослідженні» ДЕСС, і в «експертизах» СБУ – одна і та сама схема. Влада наділяє деяких людей гучним статусом і реалізує через них потрібне рішення.
Не пройшло і кількох днів після «дослідження» ДЕСС, яке виявило «зв'язки» Київської Митрополії УПЦ з Москвою, як чередою пішли заяви, що воно «все довело».
Глава заповідника «Стародавній Київ» Маленков заявив, що, мовляв, раз ДЕСС зробила «офіційну заяву», то, значить, пора відбирати в УПЦ храми в столиці.
«Ієрархи» ПЦУ всіляко закликають українців покидати УПЦ і приєднуватися до їхньої структури, посилаючись на те ж саме «дослідження». А останній «архієрейський собор» ПЦУ навіть назвав УПЦ «митрополією Московського патріархату». Тобто документові ДЕСС надають певний глобальний беззаперечний статус. Мовляв, якщо вже ДЕСС сказала, що УПЦ пов'язана з РПЦ, то жодних сумнівів бути не може.
Але якщо навіть побіжно проаналізувати «дослідження» Держетнополітики, то стає очевидним: це найсправжнісінька «фільчина грамота». Предмет її аналізу – не документи УПЦ, а статут РПЦ, яку самі ж власті України офіційно називають чи не породженням пекла. До всього іншого, «дослідники» – не богослови, не релігієзнавці, а просто чиновники: адміністратори і світські юристи. Словом, дилетанти. Чому потрібно наділяти їхній папірець певним «вселенським статусом» – зовсім не зрозуміло. Втім, зрозуміло. «Дослідження» ДЕСС – це просто механізм для легалізації замовлення влади.
Як тут не згадати документи експертів інституту судових експертиз, зроблені на замовлення СБУ у справі СПЖ (і навряд чи тільки в ній). Експерти плутають назви ПЦУ і УПЦ, називають «маніпуляцією» положення Статуту УПЦ про її самостійність, чують у словах «агресивний натовп» – «агресивне НАТО», бачать «розпалювання ненависті» у використанні слів «рейдери ПЦУ» й інше. Іншими словами, це ніякі не експерти. Але їхня писанина може відправити журналістів на довічний термін (суди все ще тривають).
І в «дослідженні» ДЕСС, і в «експертизі» СБУ – одна і та сама схема. Влада наділяє певних людей гучним статусом і реалізує через них потрібне рішення. Мовляв, подивіться, це ж не Вася з вулиці сказав – це «експертиза» КНДІСЕ для СБУ, або «дослідження» ДЕСС. Те, що в самих документах – елементарні помилки, маніпуляції і навіть брехня, нікого не хвилює. Головне – лейбл.
До речі, в експертизі у справі СПЖ є чудове формулювання – «маніпуляція у формі посилання на авторитети». Мабуть, краще і не скажеш.
