Дела митрополита Арсения и Миндича: почему такое разное отношение судей?
Когда коррупционеры получают возможность выйти под залог, а епископ сидит в СИЗО, в мире должны бы задать вопрос: для кого в Украине реально работает закон?
18 ноября 2025 года должен состояться очередной суд над митрополитом Святогорским Арсением по изменению меры пресечения. Проще говоря – у судей есть очередная возможность освободить его из беззаконного заключения. На момент публикации статьи результат заседания неизвестен, но исходя из нынешней ситуации можно утверждать, что надежды на освобождение владыки невелики.
28 октября 2025 года, после полутора лет пребывания за решеткой, владыке разрешили выйти из СИЗО под залог в размере 1,5 млн грн. Однако это решение обернулось трагической пародией на правосудие: выпустили его буквально на пару минут – и сразу же снова арестовали, предъявив новое обвинение. После этого суд опять определил архиерея за решетку, но уже «без права внесения залога».
Напомним, что митрополит находится в крайне тяжелых условиях. Камеры в СИЗО холодные. Кроме того, сам владыка серьезно болен, ему показана срочная операция на сердце. У него нет доступа не только к надлежащему медицинскому уходу, но и ко всем необходимым лекарствам, что особенно опасно при хронических заболеваниях и дальнейшем ухудшении здоровья. Так, во время одного из последних судебных заседаний артериальное давление у владыки достигло 200/110, и потребовалась госпитализация. Однако суд буквально потребовал вернуть его обратно в камеру, отказав в любой форме залога.
Даже если бы речь шла о каком-то серьезном преступнике, такое отношение к человеку нельзя назвать гуманным. Тем более когда речь идет о человеке в духовном сане, не совершившем никакого преступления. Более того, о человеке, многие годы трудившемся на благо украинского народа.
Гуманитарная миссия Святогорской лавры
Святогорская лавра на протяжении войны играют важнейшую гуманитарную роль. При этом подчеркнем: речь идет не о декларациях, а о реальной помощи.
Лавра стала местом, где тысячи беженцев и людей, пострадавших от войны, получают продовольствие и самое необходимое, а сотни – кров и спасение.
Только за последние несколько месяцев в Лавру были доставлены сотни тонн гуманитарной помощи из разных епархий УПЦ. И эта помощь необходима, поскольку Лавра давно стала убежищем для переселенцев из всего Донбасса. Монастырь принимает беженцев, обеспечивает их кровом, пищей, поддерживает волонтеров, которые продолжают свою гуманитарную миссию, опираясь именно на Лавру как на центр своей деятельности.
Все это – конкретная помощь страдающему украинскому народу, который практически брошен властями на произвол судьбы и поставлен на грань выживания. И эта помощь особенно ценна на фоне войны.
И именно пастыря, помогающего страждущим, а не жуликов, грабящих народ, государство судит особенно строго.
«Дело Миндича»
Чтобы полностью оценить контраст, необходимо еще раз оценить масштаб коррупционной схемы, которую правоохранители назвали «Операцией Мидас». Она напрямую связана с госпредприятием «Энергоатом» и ближайшим соратником президента Украины Тимуром Миндичем.
По версии НАБУ и САП, механизм схемы был простым.
Контрактные компании, желающие работать с «Энергоатомом», сталкивались с требованием отчисления 10–15% от стоимости контрактов в виде «отката». Тем, кто не соглашался, угрожали блокировкой выплат или исключением из списка поставщиков.
Управление закупками и кадровыми потоками осуществлялось не официальными менеджерами «Энергоатома», а через теневые фигуры: инсайдеров, которые не имели формальных должностей, но фактически контролировали бизнес через «бэк-офис».
Деньги прокачивались через сложную сеть: наличные, иностранные счета, криптовалюту и офшорные структуры. Часть схемы функционировала через компании за рубежом – были транзакции, связанные с США, Москвой и другими локациями.
Представители НАБУ охарактеризовали группу как «высокого уровня преступное сообщество» с серьезным влиянием на стратегическое предприятие и государственную энергетику.
По оценке правоохранителей, это преступное сообщество присвоило минимум 100 млн долларов (по словам управления НАБУ, скорее всего, цифры гораздо выше). Отметим также, что схема работала во время военного положения, что давало особые возможности для коррупции.
Даже самому незаинтересованному человеку понятно, что членов преступной группировки, которая наживалась на деньгах, предназначенных для защиты простых людей, иначе как мародерами назвать нельзя. Соответственно, и наказывать их надо по всей строгости закона. Но, как мы увидим дальше, в реальности все иначе.
Залог и освобождение фигурантов
13 ноября 2025 года Высший антикоррупционный суд (ВАКС) принял решение о залоге для двух сотрудников «бэк-офиса» Миндича: Леси Устименко (залог в 25 млн грн) и Людмилы Зориной (залог в 12 млн грн). Практически сразу нашлась фирма с уставным капиталом всего в 1000 гривен (20 долларов), которая внесла 37 млн за обеих подозреваемых. В результате Устименко и Зорина оказались на свободе уже через сутки после ареста.
Формально на них наложены ограничения: электронные браслеты, запрет выезжать за границу и покидать столичный регион без разрешения следствия. Однако главное – они на свободе. Люди, причастные к фактическому мародерству, могут жить в комфортных условиях и готовиться к защите. Этот факт красноречиво свидетельствует: украинское правосудие легко освобождает участников масштабных коррупционных схем, но годами держит за решеткой священнослужителя, посвятившего жизнь служению людям.
Контраст
Мы не нагнетаем, мы говорим очевидное: сравнение дела митрополита Арсения и «дела Миндича» четко говорит о том моральном выборе, который делают государство и судебная система Украины.
За пастырское служение человек подвергается жестокому преследованию, а за коррупцию в особо крупных размерах и во время войны – мягкость и практическое отсутствие наказания. Митрополит Арсений содержится в СИЗО, ему отказали в залоге, а укравшие миллионы долларов получают залог, свободно живут под надзором, могут работать над своей защитой.
С другой стороны, Святогорская лавра – это убежище для переселенцев, центр милосердия в регионе. Даже когда государство отворачивается от людей, она продолжает им помогать. Тем временем коррупционная группа делала свой бизнес на контрактных схемах, возможно, эксплуатируя государственные структуры и лишая народ Украины элементарного – света и тепла.
Именно поэтому мы считаем, что контраст этих двух дел, этих двух подходов говорит о моральных качествах «государственных мужей» лучше тысячи слов.
Свобода вероисповедания?
Сегодня Украина – это государство, где за проповедь, за выполнение обязанностей священника можно легко угодить за решетку. Быть верующим в нашей стране опасно – и не только физически, но и юридически. Принадлежность к Церкви – это вполне реальный повод для преследования человека. И такие вещи должны вызывать соответствующую реакцию у наших «западных партнеров».
Когда коррупционеры получают возможность выйти под залог, а епископ сидит в СИЗО, в Европе должны бы задать вопрос: для кого в Украине реально работает закон?
Точно так же и мы, простые верующие, не можем быть пассивными: надо не только молиться, но и организовывать и поддерживать юридическую защиту Церкви, широко освещать все случаи нарушения наших прав и свобод. Мы должны защищаться – разумеется, уповая на помощь Божию и в рамках действующего законодательства.
Если православный иерарх, отдавший столько сил на служение Богу и людям, сидит в СИЗО, а коррупционеры получают свободу, то молчать об этом – такое же преступление, как покрывать воров, обкрадывающих свой народ.
