Крестный ход-2018: итоги и надежды
Попытка команды президента представить православному миру факт пафосного сплочения верующего электората вокруг идеи Томоса об автокефалии фактически провалилась.
Состоявшийся крестный ход верующих каноничной УПЦ и государственные торжества, приуроченные к 1030-летию Крещения Руси, прошедшие в Украине 27–28 июля, еще больше обнажили те проблемы в нашем обществе, которые власти и госчиновники предпочитают последнее время игнорировать, упорно не считаясь с мнением своего народа. Попытка команды президента представить православному миру факт величественного сплочения верующего электората вокруг идеи получения Томоса об автокефалии фактически провалилась. Количественное преимущество тех, кто действительно вышел на мирное молитвенное шествие с крестами и хоругвями над теми, кто превратил крестный ход в очередной митинг с флагами и лозунгами, слишком явно. Вышло с точностью до наоборот.
Единство, проявленное прихожанами Украинской Православной Церкви, еще раз подчеркнуло, что у народа и наших госчиновников различные представления по этому вопросу. И сила власти тут не поможет, потому что существуют вещи, которые находятся за гранью возможного влияния государства на своих граждан. Вообще тема спекуляции на религиозных вопросах – самая неблагородная и неблагодарная. Стало еще более очевидным, что та часть украинского православного сообщества, которую лжепатриарх Филарет объявил пятой колонной в своей собственной стране, не желает незаконного и неканоничного утверждения автокефалии, к которому упорно подталкивает иерархов УПЦ президент Петр Порошенко.
Вместо того, чтобы вести конструктивный диалог и прислушиваться к мнению тех, кто действительно может повлиять на решение проблемы преодоления раскола и восстановления единства Церкви, президент настойчиво проталкивает свою идею автокефалии в массы. Уже многим стало понятно, зачем ему, а также другим сторонникам этой идеи, столь необходимо положительное решение по данному вопросу. Та поспешная торопливость, с которой Петр Алексеевич пытается разрешить эту задачку с двумя известными, заставляет думать, что все до банального просто. Власти, которая завалила почти все реформы и довела свой народ до бедственного состояния, которая практически не выполнила ни одного своего громкого обещания (за редким исключением), понадобились новые беспроигрышные преференции.
Впрочем, как оказалось, это не самая главная причина того, почему нашим чиновникам вдруг так сильно захотелось независимой Церкви. Возвышенный лозунг о необходимости ЕПЦ в объяснении некоторых ее сторонников превратился в какой-то фарс. Как известно, от возвышенного до смешного только один шаг. Уже стала крылатой фраза лидера объединения «Свобода» Олега Тягнибока о том, что учреждение автокефальной Церкви будет влиять на стоимость колбасы. Поскольку Тягнибок не единственный политик такого ранга, который подобные «перлы» бросает в массы, то страшно за страну и ее будущее. Совершенно не понятно, каким образом в головах наших известных политических деятелей уживаются вопросы веры и дешевой колбасы.
Несомненно, что власть обладает определенным административным ресурсом, используя который будет пытаться влиять на сложившуюся не в ее пользу ситуацию и дальше. Один из таких ресурсов – это заангажированные средства массовой информации, показавшие за эти несколько прошедших дней свою продажность и управляемость. Однако та ложь в отношении крестного хода и его участников, которая лилась с телеэкранов, и постановочные сцены раздачи денег с целью дискредитации верующих выглядят довольно невинно по сравнению с нападками, которые постоянно звучат в адрес канонической Церкви и ее иерархов, обвиняемых в предательстве по отношению к своей стране и служении московским властям. Еще Томоса нет и в помине, а Михаил Антонович Денисенко уже делит не принадлежащее ему имущество. По-видимому, нашим чиновникам и членам госаппарата стоит остановиться и призадуматься, кто же на самом деле служит своему народу, а кто – против него. Хочется верить, что у нынешних представителей власть имущих хватит здравого смысла не бороться с собственным народом. А время покажет и рассудит – кто «настоящий» украинец, а кто – «ненастоящий», кто в самом деле желает мира и процветания нашему государству, а кто борется за электорат и удовлетворяет свои тщеславные амбиции.
