Invitarea lui Epifanie la Fanar: semnal pentru Trump de sprijin al BOaU?
Întreaga lume poate vedea acum că proiectul Fanarului de a crea BOaU a eșuat. Totuși, Patriarhul Bartolomeu persistă să-l favorizeze pe Dumenko. De ce?
În perioada 7-9 martie 2025, conducătorul BOaU, Epifanie Dumenko, a vizitat Istanbul, unde a participat la liturgiile Patriarhiei Ecumenice de la Fanar. Având în vedere evenimentele recente, această vizită cu greu poate fi numită o vizită obișnuită.
În primul rând, vizita este de o importanță deosebită în contextul poziției administrației americane cu privire la războiul Rusiei împotriva Ucrainei. În al doilea rând, atitudinea actuală față de BOaU, atât la nivel global, cât și la Fanar în sine, joacă un rol important. Din acest motiv, credem că vizita lui Dumenko este un anumit semnal pe care Patriarhul Bartolomeu a decis să-l transmită lumii. În ce constă?
Lupta dintre Elpidofor și Emmanuel
Nu este o coincidență faptul că Dumenko a fost invitat să slujească la Fanar în mod specific pe 9 martie. Cert este că prima duminică a Postului Mare în bisericile ortodoxe este sărbătorită drept "Triumful Ortodoxiei". Simbolismul acestei sărbători constă nu numai în comemorarea restabilirii cinstirii icoanelor, ci și în mărturisirea victoriei asupra tuturor ereziilor în general. Mai mult, în tradiția rusă, în ziua de sărbătoare a Triumfului Ortodoxiei, se proclamă anateme împotriva ereticilor și dușmanilor Bisericii, se proclamă binecuvântări de lungă viață pentru ierarhii ortodocși și se cântă "Veșnică pomenire" pentru apărătorii credinței.
Desigur, o slujbă comună a Patriarhului Bartolomeu și a unui om pe care 11 din 15 Biserici Autocefale îl consideră laic sau schismatic este un semn că conducătorul Fanarului nu intenționează să-și reconsidere decizia de a acorda Tomosul BOaU.
Естественно, совместное богослужение Патриарха Варфоломея и человека, которого 11 из 15 Поместных Церквей считают мирянином или раскольником – это знак, что глава Фанара не намерен пересматривать свое решение о предоставлении Томоса ПЦУ.
Deci, Patriarhul Bartolomeu pare să transmită semnale nu numai Sinoadelor acelor Biserici care nu l-au recunoscut pe Dumenko, ci și conducătorului Arhiepiscopiei Americane a Fanarului, arhiepiscopului Elpidofor.
Recent au circulat zvonuri persistente (confirmate indirect de Exarhatul Ucrainean al Patriarhiei Ecumenice) că Elpidofor pledează pentru revizuirea Tomosului BOaU. Se presupune că el a fost în spatele comisiei care a vizitat Ucraina în iarna trecută și este cel care i-a criticat cel mai puternic pe Dumenko și pe Zorea.
O altă confirmare că arhiepiscopul Elpidofor încearcă să propună niște variante care să-i permită Fanarului să iasă din situație cu recunoașterea BOaU cu pierderi minime de reputație a apărut zilele trecute pe site-ul Orthodox Times finanțat de SUA.
În decurs de o săptămână, echipa editorială a publicat două articole, care sunt într-o concordanță mare cu declarațiile pe care le-am auzit fie de la însuși Arhiepiscopul Elpidofor, fie de la cercul său.
Primul articol propune ca Biserica Ortodoxă Ucraineană (BOUkr) și Biserica Ortodoxă a Ucrainei (BOaU) din Ucraina ar trebui mai întâi să se unească într-un Exarhat al Patriarhiei Constantinopolului (se presupune că o astfel de unificare ar fi cea mai puțin dureroasă), în timp ce al doilea propune crearea unui Sinod permanent la Fanar. În afară de ierarhii Patriarhiei Ecumenice, Sinodul va include și reprezentanți ai Bisericilor Autocefale. Conform viziunii autorului, acest Sinod se va ocupa de "probleme pan-ortodoxe" și ar putea deveni primul pas către "Sinaxa Panortodoxă" care ar rezolva "chestiunea ucraineană.
Desigur, poziția arhiepiscopului Elpidofor în cadrul Patriarhiei Ecumenice nu este apreciată de toată lumea. În primul rând, este antipatic principalului "beneficiar" și ideolog al Tomosului acordat BOaU, mitropolitului Emmanuel de Calcedon. Se crede că a reușit să-l convingă pe Patriarhul Bartolomeu că planul arhiepiscopului Elpidofor este zadarnic și subminează autoritatea primatului Patriarhiei Ecumenice. Prin urmare, decizia de a-l invita pe Dumenko este probabil un răspuns nu chiar al Patriarhului Bartolomeu însuși, ci al mitropolitului Emmanuel către toți cei care încearcă să găsească o cale de ieșire din situația actuală.
Mai mult, acest răspuns seamănă foarte mult cu mișcarea făcută de politicianul și liderul militar grec antic Agathocles din Siracuza, care a ordonat armatei sale să-și ardă corăbiile pentru a arăta că nu există cale de întoarcere. Se pare că vizita lui Dumenko la Fanar este încă un exemplu al tacticii lui Agathocles. Totuși, trebuie menționat că această abordare nu a funcționat întotdeauna, iar istoria a văzut cazuri în care, întrerupându-și propriile căi de retrageri, comandanții au pierdut bătălii...
Prin urmare, invitația conducătorului BOaU la Fanar se poate dovedi a fi o decizie pripită, care puțin probabil să servească spre binele Patriarhia Constantinopolului. Judecați singuri.
Triumful ne-ortodoxiei în Ucraina
Situația reală din peisajul religios al Ucrainei este departe de a fi un "Triumf al Ortodoxiei". Dimpotrivă, criza nu numai că s-a adâncit, ci a atins și asemenea proporții încât este practic imposibil de controlat. Autoritățile au adoptat o lege care interzice Biserica Ortodoxă Ucraineană și fac tot ce le stă în putere pentru a acapara lăcașurile Bisericii canonice în favoarea BOaU. Cu toate acestea, bisericile acaparate stau goale pentru că credincioșii nu se alătură structurii lui Dumenko și nimic și nimeni nu îi poate forța să facă acest lucru.
În același timp, cu aprobarea BOaU, autoritățile comit acte îngrozitoare împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene. Ierarhi, preoți și mirenii Bisericii Ortodoxe Ucrainene continuă să fie întemnițați în închisori sub acuzații absurde, clerul este mobilizat pentru război, iar la începutul lunii martie, Ministerul Culturii a anunțat o "verificare" a moaștelor Sfinților Părinți ai Lavrei Peșterilor de la Kiev. Nu a urmat niciun protest din partea lui Epifanie, care se presupune că este "arhimandritul" Lavrei Peșterilor de la Kiev.
Acum este evident că conducerea structurii lui Dumenko nu numai că nu a reușit să-i ajute Fanarului să "depășească schisma" din țară, dar a intensificat-o în mod semnificativ.
Mai mult, nu există nici unitate, nici înțelegere reciprocă în cadrul BOaU în sine. Se pregătesc mai multe conflicte grave: între Epifaniie și "mitropolitul" de Volyn Myhailo Zinkevyci, precum și între foștii membri ai Biserici Ortodoxe Autocefale Ucrainene (BOAU) și Bisericii Ortodoxe Ucrainene a Patriarhiei Kievului (BOU-PK), care "administrează" aceleași teritorii.
Pe acest fundal, vizita la Fanar este incontestabil un "plus" pentru Dumenko. Dar pentru Patriarhul Bartolomeu, este un mare "minus". Și doar pentru că Epifanie nu va fi fi acceptat vreodată de alte Biserici Autocefale. Și mai rău pentru el este probabilitatea că poate deveni inacceptat în rândul politicienilor, mai ales în noua administrație Trump.
Trump și "prietenii lui Biden"
Invitarea lui Epifanie la Fanar: Un semnal de sprijin continuu al BOaU pentru Trump? poza 1
La începutul anului 2025, de îndată ce Donald Trump și-a asumat funcția de președinte al Statelor Unite, a inițiat o serie de reforme care pot fi descrise ca "demontarea vechiului sistem". Politica SUA față de Constantinopol și BOaU poate suferi schimbări semnificative. Acuzațiile din partea avocatului Bisericii Ortodoxe Ucrainene, Robert Amsterdam, devin din ce în ce mai puternice atât față de autoritățile ucrainene, cât și față de BOaU.
De exemplu, într-un interviu cu Tucker Carlson, un jurnalist apropiat lui Trump, Amsterdam a declarat: "Aceasta altă biserică... a furat 1.500 dintre bisericile noastre. Da. Le-au furat. Le-a furat de-a dreptul. Și mai rău, ne-au bătut preoții, ne-au bătut enoriașii. Și am toate astea în video".
O parte a acestui interviu a fost repostată de Elon Musk. Și putem fi siguri că nu a trecut neobservat.
Deci, Dumenko ar putea deveni foarte curând o figură toxică. Totuși, Patriarhul Bartolomeu îl invită în continuare. De ce?
Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să ne uităm la poziția Patriarhului Bartolomeu al Constantinopolului cu privire la președintele SUA. O analiză a acțiunilor și declarațiilor sale sugerează că Patriarhul nu îl consideră pe Trump un aliat în întărirea Patriarhiei Ecumenice.
Merită să ne amintim că, în timpul președinției lui Joe Biden, Patriarhul Bartolomeu a demonstrat în mod repetat și deschis relații calde cu liderul american. În pofida promovării de către Biden a drepturilor LGBT și a avortului, primatul Fanarului l-a numit "creștin adevărat", și-a subliniat prietenia cu dânsul și a menținut un contact practic constant. La rândul său, Biden s-a referit la conducătorul Fanarului drept ca la un "un mare prieten", l-a felicitat pe Patriarh cu ocazia celei de-a treizecea aniversări a patriarhatului său și a subliniat importanța conducerii sale. În scrisoarea sa, Biden a menționat că SUA au nevoie de un lider precum Bartolomeu și și-a exprimat speranța pentru continuarea dialogului.
În același timp, spre deosebire de alegerile precedente, Patriarhul Bartolomeu nu a comentat public victoria lui Donald Trump la alegerile din 2024. Acest lucru contrastează cu felicitarea lui Trump în 2016. Este clar că lipsa unei reacții publice la realegerea lui Trump poate indica o atitudine patriarhală rece față de noul președinte al SUA.
Mai mult, credem că conducătorul Fanarului, destul de ciudat, în prezent este mai concentrat pe Vatican decât pe Departamentul de Stat. Este de remarcat faptul că Trump prezintă și anumite provocări pentru Vatican.
Administrația Trump a clarificat încă de la început că reprezintă conservatorism și tradiționalism, ceea ce ridică anumite preocupări în cadrul Bisericii Romano-Catolice, care a stabilit legături foarte strânse cu cercurile globaliste. Fostul ambasador al Vaticanului în SUA, cardinalul Carlo Maria Viganò, a declarat chiar că Papa Francisc face parte dintr-un "proiect global" de control al lumii și că Trump este văzut de acest proiect ca o figură foarte periculoasă. Prin urmare, au existat critici la adresa conducerii sale de către ierarhii catolici și chiar de către Papa însuși. Aceasta explică și atitudinea foarte rece față de Trump a Patriarhului Bartolomeu, care susține atât direct, cât și indirect "agenda globalistă" căreia i se opune noua administrație americană. Este suficient să ne amintim "inițiativele de mediu" ale liderului Fanarului și declarațiile lui Trump că America nu intenționează să participe la ele.
Din acest motiv, avem dreptul să credem că invitația Patriarhului Bartolomeu a lui Epifanie Dumenko la sărbătoarea Triumfului Ortodoxiei poate fi văzută ca un semnal de la primatul Fanarului către administrația Trump: Vom continua să patronăm BOaU.
Această teză este susținută în continuare de declarația recentă a lui Bartolomeu conform căreia Ucraina trebuie să participe la procesul de negocieri de pace (căruia se opune SUA). În același discurs, el și-a exprimat și sprijinul personal pentru Volodimir Zelenski, ceea ce pare destul de ciudat după scandalul de la Casa Albă.
***
Oricum, acum este clar că Patriarhul Bartolomeu face un pas extrem de dezavantajos pentru a-și susține "creația", care continuă să dăuneze Ortodoxiei universale în general și Patriarhiei Constantinopolului în special. De ce face aceasta, nu putem înțelege. Totuși, un lucru este absolut clar: este o greșeală al cărei preț va fi prea mare chiar și pentru dânsul.
