Филарет și discipolii săi din BOU: ultimul act al luptei pentru „moștenire”
Evenimentele din jurul lui Filaret – sunt o adevărată dramă a unei persoane în vârstă.
Pe 5 noiembrie 2025, aproape de vârsta de 97 de ani, conducătorul UOC KP Filaret a fost adus la Mănăstirea Mihailovski Zlatoverhii. Conform reprezentanților Bisericii Ortodoxe a Ucrainei (BOU), vizita a avut un caracter de reconciliere. „Patriarhul” (pe care site-ul BOU l-a numit „sanctitatea sa” și nu „onorabilul”) a venit aparent de bunăvoie pentru a se întâlni cu liderii BOU. Conform susținătorilor lui Filaret și unei părți semnificative a UOC KP, evenimentele au avut o altă înfățișare: liderul lor a fost adus într-o stare de afect, sub influența medicamentelor și fără însoțirea „arhiereilor” și „clerului” său. Atât în reședința lui Dumenko, cât și în Catedrala Mihailovski, Filaret, conform susținătorilor UOC KP, a fost intenționat prezentat în fața camerelor ca și cum s-ar „împăca” cu Epifanie și anturajul său.
Acest episod nu a provocat întâmplător un mare ecou. Și nu doar pentru că simplul fapt al „reconcilierii” (dacă a avut loc) contrazice tot ceea ce a spus Filaret despre Dumenko și Zoria, dar și pentru că la sfârșitul lunii octombrie, Filaret a publicat un „Testament spiritual” în care s-a delimitat clar de BOU și a interzis reprezentanților BOU să-l înmormânteze.
Apariția acestui document și evenimentele care au urmat au dat naștere la diverse versiuni și speculații.
Ce s-a întâmplat?
Pe 19 octombrie 2025, în Catedrala Vladimir din Kiev, Filaret a semnat „Testamentul spiritual”. Conform reprezentanților UOC KP, acest lucru a fost făcut cu „mintea clară” și în prezența „arhiereilor” și „clerului”. Documentul a devenit public și a reamintit încă o dată despre atitudinea lui Filaret față de BOU. (Textul testamentului în mare parte repetă declarațiile publice ale lui Filaret după „sinodul de unificare” din 2018: el s-a declarat conducătorul UOC KP, a negat legătura cu BOU și a interzis BOU să-i efectueze înmormântarea.)
Deja pe 20 octombrie 2025, purtătorul de cuvânt al BOU, Ivan (Eustratie) Zoria a declarat că „testamentul” este un fals și a pus la îndoială starea psihică a patriarhului. Și aici ar fi bine să ne amintim de declarația destul de ciudată a BOU de la sfârșitul lunii august despre „deteriorarea evidentă a sănătății” lui Filaret. Și este cu atât mai neobișnuit, deoarece după câteva zile „patriarhul” a apărut la „slujba religioasă” din Catedrala Vladimir.
Puțin mai târziu, pe internet au apărut fotografii în care se văd vânătăi și răni pe corpul lui Filaret, iar susținătorii săi au declarat că „patriarhul” a fost bătut de rudele care aveau grijă de el – nepoata Inna Denisenko și fiul ei Dmitri Kurilenko.
Conform avocatei UOC KP Neonila Sidorenko, rudele l-au trădat pe Filaret: „Patriarhul a fost un inspirator consecvent în lupta pentru păstrarea structurii patriarhale a bisericii. Ani de zile a luptat pentru funcționarea autonomă față de BOU. Familia sa știa și acționa în unison cu el. Condamna acțiunile lui Epifanie, care, printre altele, l-a jefuit pe Patriarh. Acum familia a intrat în complicitate cu infractorii! În fața întregii țări!”
Tocmai aceste persoane l-au adus pe Filaret la Mănăstirea Mihailovski pe 5 noiembrie 2025. A urmat un val de declarații, inclusiv din partea reprezentanților UOC KP, care au numit ceea ce s-a întâmplat „răpire” și o încercare de a-l forța pe „patriarh” să acționeze în favoarea BOU.
Testamentul: de ce este important?
Pentru susținătorii UOC KP, „testamentul” lui Filaret are o importanță enormă, deoarece exprimă clar delimitarea de BOU, ceea ce înseamnă păstrarea poziției celor aleși de Filaret însuși. În același timp, pentru BOU, „testamentul” este o amenințare. Dacă va fi recunoscut ca valabil, atunci în ochii societății ucrainene, înmormântarea lui Filaret va căpăta nu doar o semnificație spirituală, ci și, într-un anumit sens, politică, permițând revendicarea moștenirii a tot ceea ce este legat de numele Denisenko. Și, ceea ce este important, să păstreze controlul asupra proprietății (chiar și nominal). Mai simplu spus, problema nu este atât despre un text, cât despre cine va deveni deținătorul simbolurilor și continuatorul „liniei” lui Filaret, precum și dacă susținătorii săi vor rămâne în Catedrala Vladimir și reședința de pe Pușkinska (Chikalenko, 36). În același timp, toți înțelegem că Filaret, în ciuda tuturor necazurilor pe care le-a adus Bisericii, pentru statul ucrainean este o figură emblematică. Așadar, înmormântarea și locul de înmormântare au o mare importanță politică (nu doar bisericească) pentru societatea și statul ucrainean.
Declarațiile BOU: „fals” și îndoieli în capacitatea de acțiune
Reacția BOU a fost duală: pe de o parte, reprezentanții structurii au declarat „grija” pentru „patriarhul onorific”, pe de altă parte, oficialii BOU au pus public la îndoială autenticitatea „testamentului” și, mai important, capacitatea de acțiune a lui Filaret. Ivan (Eustratie) Zoria a spus direct că documentul este falsificat, deoarece nu corespunde stilului „patriarhului” și este semnat de o persoană incapabilă de decizii raționale. Această linie – „Filaret este bătrân și nu în toate mințile” – nu este repetată pentru prima dată. Zoria a spus deja de mai multe ori că „patriarhul” nu este capabil de decizii raționale.
Este clar că pentru BOU aceasta este o retorică foarte convenabilă, care permite atribuirea dezacordului lui Filaret cu politica BOU vârstei sale și „lipsa de judecată sănătoasă”. Dar conveniența retoricii nu este o dovadă, să fim de acord. Pe de altă parte, reprezent
