Ποια μυστικά για την ΕΟΔ αποκάλυψε η SBU μέσω του πράκτορά της;

Ο Οβτσαρένκο και ο Στουπνίτσκι παραμένουν κρατούμενοι στο κέντρο κράτησης της Λουκιάνιβσκα. Τον Σεπτέμβριο, κατόπιν αιτήματος της SBU, το δικαστήριο περιόρισε τον χρόνο των υπόπτων να εξοικειωθούν με το υλικό της υπόθεσης, προθεσμία που έληξε στις 16 Οκτωβρίου. Δεν τους παρασχέθηκε ποτέ υλικό και δεν έχει διεξαχθεί ούτε μία ανάκριση σε σχεδόν οκτώ μήνες κράτησης. Ωστόσο, η διαδικασία συνεχίζει να προχωρά, με την υπόθεση να έχει ήδη παραπεμφθεί σε δίκη.

Σήμερα, επιθυμούμε να αποκαλύψουμε ένα κρίσιμο στοιχείο του συστήματος δίωξης που επέτρεψε την άδικη σύλληψη και φυλάκιση δημοσιογράφων των οποίων η δουλειά κατέστησε δύσκολη την καταστολή της UOC διακριτικά και ατιμώρητα. Αυτό το στοιχείο ήταν ένα πρόσωπο που προσποιήθηκε ότι ήταν ένας από εμάς αλλά, στην πραγματικότητα, ήταν ένα εργαλείο στα χέρια εκείνων που είχαν στόχο να φιμώσουν την Εκκλησία.

Ο «άνθρωπος από μέσα»

Όπως ίσως μαντέψατε, αυτή η «εγκληματική οργάνωση» αποκαλύφθηκε σε κλασικό, παλιό ύφος της KGB, στέλνοντας έναν προβοκάτορα στην ομάδα μας.

Είναι ο Ιβάν Ροσάντα, ένας νεαρός, δραστήριος δημοσιογράφος και «ευσεβής» ενορίτης της UOC. Απάντησε στην ανοιχτή αγγελία μας στο κανάλι Telegram της ΕΟΔ. Εμφανίστηκε καλά προετοιμασμένος, γρήγορος, πάντα έτοιμος να βοηθήσει, αν και υπερβολικά περίεργος για θέματα που δεν είχαν σχέση με τη δουλειά του και ζητούσε συνεχώς δάνεια από όλους. Πράγματι, δεν υπήρχε σχεδόν κανένα άτομο στην ομάδα μας ή μεταξύ των συναδέλφων μας στο οποίο να μην είχε απευθυνθεί για να δανειστεί χρήματα.

Αλλά δεν είμαστε η Stasi ή η MI6 για να διεξάγουμε ελέγχους ιστορικού σε κάθε υποψήφιο για δουλειά. Εξάλλου, δεν υπήρχε λόγος να υποπτευόμαστε οτιδήποτε – η ΕΟΔ δεν ενεπλάκη σε καμία παράνομη δραστηριότητα, ούτε είχαμε λάβει ποτέ ούτε μία προειδοποίηση από τις αρχές σχετικά με παράνομη συμπεριφορά.

Στις 12 Μαρτίου, την ημέρα που συνελήφθησαν οι συνάδελφοί μας, ο Ροσάντα άφησε όλες τις συντακτικές συνομιλίες. Αμέσως μετά, τα στιγμιότυπα οθόνης των συνομιλιών εργασίας του προσωπικού της ΕΟΔ έγιναν πρωταρχικό στοιχείο σε αυτό που η SBU αναφέρει ως «αποδεικτικά στοιχεία», παράλληλα με μια αμφίβολη ανάλυση του περιεχομένου του ιστότοπου που έχουμε ήδη εξετάσει.

Η SBU δεν κατέβαλε καμία προσπάθεια να κρύψει την πηγή αυτής της διαρροής. Στις υποψίες επισυνάπτονταν στιγμιότυπα οθόνης της εκδοτικής αλληλογραφίας της ΕΟΔ, που εμφανίζουν ξεκάθαρα τον λογαριασμό Telegram από τον οποίο προέρχονται αυτά τα στιγμιότυπα οθόνης.

Τι είδους πληροφορία ήταν όμως αυτή; Τι αποκάλυψαν οι μυστικές δραστηριότητες του Ροσάντα;

Τα «τρομακτικά μυστικά» της ΕΟΔ και τα «αποδεικτικά στοιχεία»

Τι επέτρεψαν λοιπόν οι αποκαλύψεις του Ροσάντα να ισχυριστεί η SBU καθώς ανακοίνωσαν ότι είχε αποκαλύψει και εξαρθρώσει «ένα από τα μεγαλύτερα δίκτυα πρακτόρων της FSB» στην Ουκρανία; Δυστυχώς για όσους πίστεψαν αυτούς τους τίτλους, εδώ είναι το πραγματικό περιεχόμενο που έφερε στην SBU σε μια ασημένια πιατέλα ο ατζέντης τους.

Αποδείχθηκε ότι:

• ο ιστότοπος της ΕΟΔ υπάρχει και δηλώνει ανοιχτά τον σκοπό του: να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της κανονικής Εκκλησίας – του μεγαλύτερου θρησκευτικού δόγματος στη χώρα – που λειτουργεί νόμιμα εντός των ορίων του νόμου.
• ότι η ΕΟΔ επιδιώκει αυτούς τους στόχους με γνώμονα τις αρχές της δημοσιογραφίας: αντικειμενικότητα, αναφορά με βάση τα γεγονότα, επαλήθευση πηγής και έλεγχος γεγονότων. Αυτό τεκμηριώθηκε στα εσωτερικά πρότυπα εργασίας της ΕΟΔ, τα οποία η SBU ονόμασε κάπως υπερβολικά ως «στρατηγική ανατρεπτικής δραστηριότητας στον χώρο των πληροφοριών».
• ότι το περιεχόμενο του ιστότοπου δημιουργείται από πραγματικούς ανθρώπους και όχι από ρομπότ. Άνθρωποι με ονόματα, ζωές και ιδιωτικές ανησυχίες.
• Ότι, όπως κάθε ομάδα που λειτουργεί, η ΕΟΔ πραγματοποιεί συντακτικές συναντήσεις, έχει κατευθυντήριες γραμμές αναφοράς και διατηρεί τυπικές πολιτικές και πρακτικές, όπως κάθε μέσο ενημέρωσης.
  
  

Αυτό είναι όλο. Πέρα από αυτό, η αφήγηση της SBU σχετικά με την «εγκληματική συνωμοσία» μας για να βοηθήσουμε τον εχθρό εξελίσσεται σε ένα απεριόριστο πεδίο εικασιών και υποθέσεων, κάτω από το οποίο ο «πολύτιμος μάρτυρας» τους υπέγραψε ευσυνείδητα το όνομά του.

Δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτές τις εικασίες – απλώς ασαφείς ισχυρισμοί και ορισμοί που ποινικοποιούν τις νόμιμες δραστηριότητες δημοσιογράφων και υπερασπιστών των θρησκευτικών δικαιωμάτων. Είναι αδύνατο, για παράδειγμα, να αποδειχθεί ότι η ομάδα της ΕΟΔ είναι μια «εγκληματική οργάνωση» όπου κάθε μέλος συμφώνησε συνειδητά να διαπράξει εγκλήματα ή ότι οι ενέργειες των δημοσιογράφων μας ισοδυναμούν με εγκλήματα, πόσο μάλλον εσχάτη προδοσία.

Πώς μπορεί πραγματικά να αποδειχθεί η ύπαρξη εγκληματικής οργάνωσης; Με την παραγωγή στιγμιότυπων οθόνης, συνομιλιών ή ηχογραφήσεων ενός «εγκληματία» που πείθει έναν άλλο να διαπράξει κάποια κακή πράξη και να προδώσει το έθνος μαζί.

Πώς μπορεί να αποδειχθεί η προδοσία και η συνεργασία με έναν επιτιθέμενο; Και πάλι, μέσω ανταλλαγών, επικοινωνιών με επίσημους εκπροσώπους ξένου κράτους, αποδεικτικά στοιχεία στρατολόγησης, αναθέσεις εργασιών, εκθέσεις προόδου και, φυσικά, πληρωμές από λογαριασμούς εχθρού. Στην πραγματικότητα, ο επικεφαλής της SBU Βασίλ Μαλιούκ έγραψε ακόμη και ένα βιβλίο σχετικά με αυτό, αποκαλώντας τέτοια γεγονότα ως τη μόνη δυνατή απόδειξη. Αλλά ούτε ο Ροσάντα ούτε η έρευνα της SBU παρουσίασαν τίποτα από όλα αυτά – απλώς γιατί δεν υπάρχει τίποτα.

Δεδομένου ότι δεν υπάρχουν τέτοια γεγονότα, οι Ουκρανοί δικαστές που χειρίζονται την υπόθεση βασίζονται σε ένα διαφορετικό είδος «αποδεικτικών στοιχείων»: τα άγρυπνα μάτια των εκπροσώπων της SBU, που είναι παρόντες ως «κοινοί παρατηρητές» σε κάθε ακρόαση. Μάτια που φέρουν την εντολή της ανώτατης εξουσίας.

Οι παράνομες πράξεις επιτρέπονται, η αναφορά τους απαγορεύεται

Ποια είναι η βάση αυτής της κατηγορίας και αυτής της επαίσχυντης δίκης; Τι στοιχεία έχουν, εκτός από τη μαρτυρία του Ροσάντα και τις εντολές από υψηλά επίπεδα εξουσίας; Τα βασικά αποδεικτικά στοιχεία στην υπόθεση ΕΟΔ αποτελούνται από τις λεγόμενες «ειδικές αναλύσεις» σε πάνω από τριάντα ειδησεογραφικά άρθρα της ΕΟΔ. Σύμφωνα με τους ειδικούς ψυχογλωσσολογίας Εντουάρντ Λιτβινένκο και Σβιτλάνα Ντολίνσκαγια, αυτά τα κείμενα υποδηλώνουν κατά κάποιο τρόπο προδοσία. Το ποια ακριβώς λογική και μεθοδολογία μπορούν να ερμηνεύσουν αυτές τις αναφορές (παρεμπιπτόντως διαθέσιμες στην ιστοσελίδα) ως «συνεργασία με τον εχθρό» το γνωρίζουν μόνο οι ειδικοί και η εισαγγελική ομάδα.

Εδώ είναι μερικά παραδείγματα.

Ας τα δούμε: «Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ και Βρετανός Υπουργός Εξωτερικών επισκέφθηκαν τον καθεδρικό ναό Ουνιτών στο Λονδίνο». Όπως συμβαίνει με όλα τα ειδησεογραφικά άρθρα της ΕΟΔ, δηλώνει απλώς τα γεγονότα μιας εκδήλωσης, περιλαμβάνει αποσπάσματα δηλώσεων από τους συμμετέχοντες – και κανένα σχόλιο. Δεν υπάρχουν αξιολογήσεις ή κρίσεις. Ωστόσο, οι ειδικοί διαπίστωσαν ότι αυτές οι πληροφορίες όχι μόνο «ατιμάζουν τον κλήρο και τους πιστούς της OCU», αλλά και «υποστηρίζουν τη Ρωσική Ομοσπονδία σε ανατρεπτικές δραστηριότητες κατά της Ουκρανίας στον πληροφοριακό και θρησκευτικό τομέα».

Ακόμα μια είδηση: «Επικεφαλής Στρhttps://spzh.live/gr/news/74452-hlava-ternopolskoj-ova-otdajte-nam-lavru-my-najdem-sposob-vyhnat-uptsατιωτικής Π.Δ. Τερνουπόλεως: Δώστε μας τη Λαύρα, θα βρούμε τρόπο να διώξουμε την UOC». Η ιστορία απλώς παραθέτει μια δήλωση ενός αξιωματούχου που διορίστηκε από τον Πρόεδρο της Ουκρανίας, με τα ίδια συμπεράσματα από τους ειδικούς. Αυτό ισχύει και για άλλες δηλώσεις που έγιναν από διάφορους βουλευτές του προεδρικού κόμματος «Υπηρέτης του Λαού».

Όσοι έκαναν αυτές τις δηλώσεις δεν έχουν κατηγορηθεί ότι βοήθησαν τη Ρωσία, γι' αυτό συνεχίζουν στις αναρτήσεις τους, διαποτίζοντας ελεύθερα τον χώρο των πληροφοριών με εμπρηστική ρητορική. Οι δημοσιογράφοι που τύπωσαν αυτές τις ΔΗΜΟΣΙΕΣ δηλώσεις από άλλες πηγές όμως βρίσκονται στη φυλακή. Παρεμπιπτόντως, οι αρχικοί ειδησεογραφικοί ιστότοποι από τους οποίους η ΕΟΔ αναδημοσίευσε αυτές τις πληροφορίες (με πλήρεις παραπομπές) εξακολουθούν να λειτουργούν και τα πρωτότυπα κείμενα παραμένουν προσβάσιμα στους ιστότοπούς τους χωρίς ανησυχία από την SBU.

Ακόμη πιο ενδιαφέρουσα είναι η κατάσταση με τα νέα για καταλήψεις εκκλησιών. Ορισμένοι ένθερμοι «πιστοί» από την OCU, συχνά μασκοφόροι, έκοβαν κλειδαριές εκκλησιών με ηλεκτρικά εργαλεία, χτυπούσαν ιερείς αιμόφυρτα και εκτόξευαν δακρυγόνα στους πιστούς. Ωστόσο, δεν υπάρχει ποινική υπόθεση σε αυτά τα περιστατικά. Ένας δημοσιογράφος που αναφέρεται σε αυτό, ωστόσο, κατηγορείται για δημιουργία «περιεχομένου για τη Ρωσία» και, κατά συνέπεια, εσχάτη προδοσία.

 Ένα σπίτι χτισμένο από τούβλα ψέματος και τον μισθωτό του

Παρά το γεγονός ότι η SBU κατηγορεί τους δημοσιογράφους για «αντιπατριωτική στάση», αρνήθηκε κατηγορηματικά να εξετάσει ή να συμπεριλάβει στην υπόθεση άρθρα που επικρίνουν τη Ρωσία και τον επιθετικό της πόλεμο, κριτικές στον Πατριάρχη Κύριλλο και κριτική στους κληρικούς της ROC που υποστήριξαν την εισβολή. Αυτά τα άρθρα γράφτηκαν και δημοσιεύτηκαν στον ιστότοπο της ΕΟΔ από τους ίδιους δημοσιογράφους που τώρα κατηγορούνται για προδοσία. Αυτό δεν είναι αντιφατικό; Η εισαγγελία δεν το πιστεύει. Όταν παρουσιάζονται αποδεικτικά στοιχεία για τον σκοπό αυτό στο δικαστήριο, οι εισαγγελείς Βαλέρια Βασέτσκο και Ιβάν Ζτιούμπα απαντούν σταθερά: «Όλα τα στοιχεία πρέπει να αξιολογούνται στο σύνολό τους». Επιλεκτική «ολότητα», έτσι δεν είναι;

Αλλά ένα σπίτι μπορεί να χτιστεί μόνο από συμπαγή τούβλα, όχι από ένα σωρό κοπριά. Ωστόσο, από αυτή τη συσσωρευμένη κοπριά της SBU, δημιουργήθηκε μια πολιτική υπόθεση εναντίον αρκετών αθώων δημοσιογράφων, με στόχο να τους θάψουν στη φυλακή. Για τους κριτές, τουλάχιστον εξωτερικά, δεν υπάρχει κανένα σημάδι εσωτερικής σύγκρουσης ή δυσφορίας για αυτό.

Και μέσα σε αυτή τη δομή των ψεμάτων και των παραποιήσεων, χτίζοντας το νέο «Γκουλάγκ της OCU», ο πράκτορας Ροσάντα – που είχε μεταμφιεστεί σε πιστό ορθόδοξο πιστό και δημοσιογράφο – κατέβαλε τις δικές του προσπάθειες. Διείσδυσε στους κύκλους μας, κερδίζοντας εμπιστοσύνη με κληρικούς και μέλη της Ορθόδοξης κοινότητας.

Ίσως μια μέρα ο Ιβάν προσπαθήσει να εξηγήσει γιατί το έκανε. Ίσως θα ισχυριστεί ότι δεν είχε άλλη επιλογή ή ότι εξαναγκάστηκε από την SBU. Πιστεύουμε ότι είχε μια επιλογή – ακριβώς όπως έκαναν οι δημοσιογράφοι μας. Θα μπορούσαν να είχαν αφήσει το μονοπάτι της αλήθειας, να σταματήσουν την επικίνδυνη και αντιδημοφιλή αποστολή τους και να σταματήσουν να υπερασπίζονται την αλήθεια και την UOC.

Ο καθένας μας έκανε τη δική του επιλογή. Αρκετοί από τους συναδέλφους μας κάθονται τώρα στη φυλακή λόγω των δικών τους. Και ας το μάθει ο Ιβάν Ροσάντα: τον συγχωρούμε ως Χριστιανοί και ελπίζουμε ότι μια μέρα θα μετανοήσει αν δεν το έχει κάνει ήδη.

Ο σκοπός αυτού του άρθρου είναι απλός – να διασφαλίσει ότι δεν μπορεί πλέον να βλάψει κανέναν άλλον, να συνειδητοποιήσει την Ορθόδοξη κοινότητα για το ποιος είναι και να σταματήσει τον «πράκτορα Ροσάντα» από το να είναι πιόνι στα χέρια των ψεύτων και των διωκτών της SBU.