Кто признает «автокефальную церковь» Константинопольского патриархата?
Если какой-то Томос и будет, то написано в нём будет совершенно не то, что ожидалось ещё недавно.
Хроники Томоса. Вчера я задумался о том, что пора переименовывать рубрику. За октябрь-ноябрь слово «Томос» практически исчезло из дискурса обсуждения «автокефалии». Т.е. в сентябре Томос был «выписан» и вот - вот должен быть вручен, а теперь его бывшие «свидетели» радуются тому, что перейдут под омофор «канонического» Константинопольского патриархата, а их оппоненты станут или уже стали «раскольниками».
Вместо ожидаемой независимой украинской церкви, патриархата, гордо стоящего в ряду других православных церквей со второй, если не первой численностью приходов в мире, в итоге получается довольная собой «автокефальная церковь» в составе Константинопольского патриархата.
То есть с тем, что если какой-то Томос и будет, то написано в нём будет совершенно не то, что ожидалось ещё недавно, похоже все смирились. Проблема только в том, что и в качестве автокефальной запланированную, но пока не созданную структуру, надо бы, чтобы кто-то признал.
Вчера прозвучал первый звонок – Польская православная церковь официально отказалась признавать УПЦ КП и УАПЦ, а также их епископов и священников, несмотря на состоявшиеся и ожидаемые решения Константинополя. Ранее в аналогичном духе выступила Сербская православная церковь.
