Филарету - категорическое «нет», его осуждение подписали все главы Церквей
Встречался с одним сведущим клириком Кипрской Церкви, спросил как эта ситуация вообще выглядит в глазах греков. Узнал кое-что интересное для себя.
Сегодня встречался с одним грамотным и сведущим клириком Кипрской Церкви. Естественно, спросил что о текущих событиях думает архиепископ и как эта ситуация вообще выглядит в глазах греков. Узнал кое-что интересное для себя.
1. Если бы автокефалию просил митрополит Онуфрий, то согласились бы без лишних вопросов. Причем эта консолидированная позиция восточных глав церквей. Но Филарету - категорическое «нет» по той простой причине, что его осуждение подписали все главы Поместных Церквей, соответственно и «реабилитировать» могут только все сообща.
2. Греки чувствительны к экклезиологическим вопросам. То, что синод МП прервал (будем надеяться, это не надолго) евхаристическое общение с Константинополем, для всех предстоятелей, на самом деле, большая проблема. Потому что надо кого-то из диптихов, которые читаются на службе, исключать. Или патриарха Варфоломея, или патриарха Кирилла. Потому что диптих символизирует евхаристическое единство, а раз его нет, то кто-то из конфликтующих сторон должен быть исключен.
Понятно, что никто этого не хочет, и поэтому всем им придется приложить какие-то усилия, чтобы помочь разрешить ситуацию. Разрыв евхаристического общения, на самом деле, единственное средство добиться того, чтобы позиция МП и УПЦ МП была услышана. И скоро будут «миротворческие визиты». Так что не надо ханжески судить синод. Другого пути разрешения ситуации нет.
