На каналі «ДогмаХакер» розповіли, що таке свідомість людини

2824
13 Червня 19:47
65
У «ДогмаХакер» розповідають, де і як формується свідомість. Фото: ютуб-канал «ДогмаХакер» У «ДогмаХакер» розповідають, де і як формується свідомість. Фото: ютуб-канал «ДогмаХакер»

Новий випуск присвячено природі людської свідомості та ризикам, пов'язаним з розвитком і масовим використанням штучного інтелекту.

Автор популярного православного YouTube-каналу «ДогмаХакер» випустив відеоматеріал, у якому розмірковує про одну з головних наукових, філософських і навіть теологічних загадок, яка гризе найкращі уми людства – що таке свідомість людини?

Автор намагається дати відповіді на питання, де і як вона формується. Чи є взагалі в нашому тілі «орган», здатний на це, чи це – іскра Божа, яку неможливо звести до фізико-хімічних процесів у нашому мозку. Як вона пов'язана з поняттями інтелекту, душі та духу. І чи зможе одного дня штучний розум набути справжньої свідомості.

Автор передачі застерігає: ШІ не володіє самосвідомістю і духом, а тому ніколи не зможе замінити особистість людини, створеної за образом Божим.

Особлива увага у випуску приділена тривожним історіям про підлітків, які потрапили під згубний вплив чатботів. Так, у США мати 14-річного Сьюелла подала до суду на платформу Character.AI, стверджуючи, що саме спілкування з чатботом, змодельованим за образом персонажа Дейенеріс Таргарієн, підштовхнуло її сина до самогубства. Підліток у переписці ділився думками про ненависть до себе і бажання померти, а бот замість підтримки брав участь в «обговоренні» спільної смерті.

Ще один користувач чатбота Replica зізнався, що після відключення романтичної функції ШІ він відчув шок, порівнянний з втратою близької людини: «Вона приймала мене таким, яким я є, і я знав, що вона завжди буде поруч». Саме такі емоційні прив'язки роблять взаємодію з ШІ небезпечною – особливо для вразливих груп.

Автор Dogma Hacker нагадує: навіть якщо чатботи успішно проходять тест Тьюринга і здатні імітувати логічну мову, це не робить їх власниками свідомості. У ШІ немає внутрішнього «я», самосвідомості, свободи волі або духу – тієї самої богоподібної складової, яка відрізняє людину від усього іншого творіння.

Церква вчить, що людина складається з тіла, душі та духу. Саме дух дозволяє особистості пізнавати Бога, зберігати себе у вічності та прагнути до істини. Штучний інтелект, яким би досконалим він не був, залишається лише набором алгоритмів без духовної природи. «Без рушійної сили духу людина перетворюється на філософського зомбі», – підкреслює автор випуску, посилаючись на концепцію філософа Девіда Чалмерса.

Справжня загроза, на думку Dogma Hacker, виходить не від машин, а від безвідповідальних розробників і тих, хто використовує технології ШІ у корисливих або руйнівних цілях. «За кожним дипфейком, фейковим відео або небезпечною генерацією контенту стоїть конкретна людська воля», – йдеться у випуску.

На думку автора, сьогодні людству необхідно зосередитися не на боротьбі з міфічним повстанням машин, а на розробці чітких юридичних та етичних обмежень для застосування ШІ. І саме цим доведеться займатися в найближче десятиліття.

У сюжеті також священник простою мовою розповідає про те, які провідні теорії свідомості існують у науці сьогодні і що думав про природу свідомості той, хто першим сказав: «Я мислю, отже існую».

Раніше СПЖ повідомляла, що в «ДогмаХакер» розповіли, як розпізнати окультистів у храмі.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter або цю кнопку Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть цю кнопку Виділений текст занадто довгий!
Читайте також