Роберт Амстердам написав листи українським суддям на захист журналістів СПЖ
Американський адвокат заявив, що повністю довіряє СПЖ «за об'єктивне та всебічне висвітлення подій і за високі стандарти журналістської етики».
Американський правозахисник Роберт Амстердам написав листи до Київського Солом'янського суду, в яких висловив свою підтримку на адресу заарештованих журналістів СПЖ.
Роберт Амстердам зазначив, що за обов'язком своєї адвокатської діяльності із захисту прав та інтересів Української Православної Церкви постійно читає інтернет-ресурс «Спілка православних журналістів».
Амстердам нагадав, що його юридична діяльність пов'язана з вивченням правових аспектів діяльності УПЦ, а також факторів, які впливають на це.
«Головним чином, це стосується відносин між Церквою та державою Україна щодо дотримання конституційних прав і свобод віруючих УПЦ», – написав юрист.
За його словами, він повністю довіряє СПЖ «за об'єктивне та всебічне висвітлення подій і за високі стандарти журналістської етики».
Він заявив, що «СПЖ не допускає у своїх публікаціях виправдання російської агресії, будь-яких випадів проти України чи її Збройних Сил, розпалювання релігійної чи національної ворожнечі, або будь-яких інших протизаконних дій».
«Усі новинні або аналітичні повідомлення на сайті СПЖ мають фактичне підтвердження і неодноразово перевіряються відповідно до норм журналістської етики», – підкреслив адвокат.
Він упевнений, що публікації сайту СПЖ «не виходять за межі українського законодавства, яке регулює право на свободу слова».
Роберт Амстердам також дав характеристику кожному із співробітників СПЖ, які утримуються в СІЗО.
За його словами, Андрій Овчаренко, через те, що СПЖ не публікувало матеріалів, які б відповідали інкримінованим йому звинуваченням, «не може бути визнаний винним у скоєнні інкримінованих йому злочинів на підставі його діяльності як співробітника СПЖ».
Також Амстердам написав, що «Володимир Бобечко відомий своїм колегам як гарячий патріот України, глибоко віруюча людина та висококваліфікований журналіст».
«Його громадянська позиція та моральні принципи дозволяють мені стверджувати, що, займаючись в СПЖ рерайтингом, він ніколи нічого не писав на користь Російської Федерації та Московського патріархату, а після початку війни не змінив своєї громадянської позиції», – упевнений Амстердам.
Він також вважає, що Ступницький Валерій Антонович «є патріотично налаштованою людиною, яка однозначно засуджує військову агресію Росії проти України і критикує позицію РПЦ у цьому питанні».
«У жодному матеріалі, опублікованому на сайті СПЖ, у тому числі й авторства В. Ступницького, не міститься інформації, яку можна інтерпретувати як антиукраїнську, що виправдовує війну або розпалює внутрішню ворожнечу в українському суспільстві», – наголосив Амстердам.
Він також нагадав українським суддям, що «кожна людина в демократичному правовому суспільстві, яким себе позиціонує Україна, має право на свободу слова, віросповідання та справедливий судовий розгляд, передбачений Конституцією».
У зв'язку з вищевикладеним Роберт Амстердам вважає, що «ризики, зазначені у ст. 177 КПК України для Бобечка В., Ступнцького В. та Овчаренка О., а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити або приховати докази, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, фахівця в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, повністю відсутні».
Раніше СПЖ писала, що ексдепутат польського парламенту заступився за журналістів СПЖ.
