СПА: Звернення Президента про надання Томосу суперечить Конституції
У Союзі православних адвокатів вказали, що за останні чотири роки Верховна Рада і Президент України неодноразово порушували гарантії, встановлені ст. 35 Конституції.
Легітимність звернення Президента України про надання Томосу про автокефалію ПЦУ, зробленого на підставі неконституційного акта Верховної Ради і за відсутності повноважень на таке звернення від українського народу, можна поставити під сумнів. Про це представники правозахисної організації «Спілка православних адвокатів» (СПА), створеної для надання правової підтримки гонимих громад і священиків УПЦ, написали в тг-каналі СПА у неділю, 7 березня.
У СПА нагадали, що стаття 35 Конституції України визначає і розкриває зміст права людини на свободу думки, совісті і віросповідання, яке включає свободу мати чи приймати релігію або переконання за своїм вибором і свободу вільно сповідувати свою релігію та переконання», а також декларує, що Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави.
Юристи уточнили, що, згідно з зазначеними в статті визначеннями, «ніхто не повинен піддаватися примусу щодо того, що принижує його свободу мати чи приймати релігію або переконання за своїм вибором», «жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова», а «рішення державних органів не можуть мати релігійного обґрунтування».
Протягом останніх чотирьох років вищевказані конституційні гарантії неодноразово порушувалися Верховною Радою і Президентом України, заявили у правозахисній організації.
Зокрема, мова йде про обґрунтування прийняття Закону № 2662-VIII (Про назву релігійних організацій) в грудні 2018 року і Закону № 2673-VIII (Про підпорядкованість релігійних організацій і процедури державної реєстрації релігійних організацій зі статусом юридичної особи) в січні 2019-го.
На думку юристів, також дуже показовою є оцінка Конституційного Суду щодо Постанови ВР від 19 березня 2018 року № 2410-VIII «Про підтримку звернення Президента України до Вселенського Патріарха Варфоломія про надання Томосу про автокефалію Православної Церкви в Україні», яка вказує, що дана постанова не є правовим актом парламенту, не тягне жодних юридичних наслідків і як парламентський акт суперечить світській суті Української держави.
У СПА нагадали і про Угоду про співпрацю та взаємодію, підписану Президентом України і головою Фанару 3 листопада 2018 року, метою якої зазначено «сприяння національної консолідації на основі визнання унікальної і самодостатньої Української Православної Духовної традиції і реалізація права на конституювання Української Православної Церкви через надання відповідного Томосу».
«Державні органи почали і активно здійснюють процес нав'язування українцям провідної релігії і встановлюють способи реалізації їхнього права на свободу думки, совісті і релігії шляхом впровадження певних правових механізмів, що, висловлюючись мовою суддів Конституційного Суду України, суперечить світській суті Української держави.
Крім того, можна поставити під сумнів і зробити висновок про нелегітимність Звернення Президента України про надання Томосу про автокефалію Православної Церкви в Україні, оскільки, по-перше, воно було зроблено на підставі неконституційного акта Парламенту і всупереч ст. 35 Конституції України, а по-друге, при відсутності повноважень на таке звернення від українського народу», – резюмували правозахисники.
Нагадаємо, ініціатива створити правозахисну організацію на підтримку гнаних громад і священиків УПЦ належить київському Братству святого князя Володимира.
