УПЦ оскаржить у суді «релігієзнавчу експертизу» ДЕСС, – адвокат

09 Червня 2023 15:51
392
Протоієрей Микита Чекман. Фото: сторінка о. Микити у Facebook Протоієрей Микита Чекман. Фото: сторінка о. Микити у Facebook

За словами протоієрея Микити Чекмана, немає жодних підстав вважати об'єктивним висновок «експертів» Держетнополітики про УПЦ.

Адвокат Києво-Печерської лаври протоієрей Микита Чекман готує судовий позов, яким оскаржить висновки «релігієзнавчої експертизи» Статуту про управління УПЦ, організованої Державною службою з етнополітики та свободи совісті. Про це юрист і священник повідомив в інтерв'ю сайту dialogtut.org.

За словами о. Микити, «є судова перспектива оскарження цієї експертизи», яка «порушує права всіх релігійних організацій, які входять до складу Української Православної Церкви як релігійного об'єднання».

«Ми запросили в Державної служби з етнополітики та свободи совісті всі дотичні до експертизи матеріали: протоколи та відеозаписи засідань експертної групи, адже всі засідання проводились під повну відеофіксацію, – розповів адвокат. – Ми отримали підтвердження від ДЕСС, що ці матеріали готуються, офіційно сплатили кошти за виготовлення необхідних копій – а це 200 сторінок і джерела-носії інформації з відеозаписами. Щойно отримаємо, почнемо опрацьовувати й визначати подальші кроки для оскарження цієї експертизи».

Отець Микита зауважив, що відповідно до закону «Про свободу совісті та релігійні організації» ДЕСС має право проводити релігієзнавчі експертизи, однак не існує жодного нормативного акту, який би регулював порядок їх проведення. Як приклад він назвав закон «Про судову експертизу», у якому «чітко прописаний порядок проведення експертиз, якою повинна бути кваліфікація експертів тощо».

«Проте у випадку з ДЕСС ми бачимо, які були "експерти". Це люди, які ще до моменту проведення своєї так званої експертизи висловлювали негативне ставлення до УПЦ. Це можна відслідкувати з відкритих джерел – зокрема із соціальних мереж, де "експерти" викладали пости з оціночними судженнями про Українську Православну Церкву. Тому немає жодних підстав вважати їхній висновок об’єктивним», – сказав адвокат.

Він також висловив здивування у зв'язку з тим, що «експертизу» Статуту УПЦ проводили на підставі статутних документів РПЦ.

«Це те ж саме, що визначати правовий статус окупованих українських територій за конституцією Російської Федерації. Є Українська Православна Церква, є Статут про управління УПЦ, прийнятий 27 травня 2022 року зі змінами. То на якій підставі проводився аналіз статуту РПЦ? РПЦ може писати собі що завгодно – це їхнє право», – зауважив юрист.

Як повідомляла СПЖ, ректор Київської духовної академії і семінарії архієпископ Сильвестр заявив, що в умовах можливої заборони Української Православної Церкви є необхідність у проведенні незалежної експертизи її Статуту із залученням європейських експертів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter або цю кнопку Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть цю кнопку Виділений текст занадто довгий!
Читайте також