ГПУ переховує митрополита Олександра (Драбинка) за кордоном, щоб він не змінив свідчення у справі Новинського, – політолог

Генеральна прокуратура України вирішила «заховати» за кордоном митрополита Олександра (Драбинка), побоюючись, що він, будучи ключовим свідком проти народного депутата від «Опозиційного блоку» Вадима Новинського, своїми новими свідченнями може розвалити справу у суді, заявив експерт Інституту аналізу та менеджменту політики Кирило Молчанов. Про це повідомляє РБК-Україна.

«У випадку з Драбинком, зафіксувавши "потрібні" свідчення ключового свідка, ГПУ страхується від того, що у відкритому процесі під перехресним допитом він змінить свою точку зору. Це стало б фатальним для слідчих прокуратури, тому що інших серйозних доказів провини Новинського у цій справі, як показало засідання Регламентного комітету, немає», – зазначив Кирило Молчанов.

За словами політолога, заяву генерального прокурора Юрія Луценка про те, що митрополит Драбинко покинув країну «через загрози його життю», різко контрастує з заявами самого владики, який кількома днями раніше заявляв про те, що не має наміру залишати Україну ні за яких обставин, за винятком нетривалих відряджень та виїзду на лікування.

17 листопада у митрополита Олександра (Драбинка) взяли свідчення у Печерському суді. Як повідомляє ресурс, такі дії зазвичай проводяться зі смертельно хворими людьми або соціально неблагополучними, місцезнаходженя яких до моменту суду буде важко встановити, зазначив він.

4 листопада ГПУ внесла до Парламенту подання про зняття недоторканності з депутата Вадима Новинського, за підозрою у причетності до «незаконного утримання» митрополита Олександра (Драбинка). Депутат Вадим Новинський у свою чергу заявив, що в розслідуванні ГПУ «простежується відверта політична мотивація, справа сфабрикована для того, щоб влаштувати черговий інформаційний галас та чинити тиск на опозицію».

Як раніше повідомляла СПЖ, Священний Синод Української Православної Церкви попросив Президента Петра Порошенка покласти край використанню Церкви у «політичних маніпуляціях і зведенні рахунків між політичними опонентами»