10 штатів оскаржать у суді указ Обами про права трансгендерів
В позові, який було подано в окружний суд США по округу штату Небраска, представлені заперечення проти листа Міністерства юстиції і Департаменту Освіти, який попереджає, що вони можуть втратити федеральне фінансування, якщо будуть вимагати, щоб трансгендери використовували туалети відповідно їх біологічної статі. В позові йдеться, що адміністрація Обами намагалася переписати федеральні закони про громадянські права, які не належать до транссексуалів.
Позов було подано прокурорами 10 штатів, включаючи Арканзас, Канзас, Монтану, Північну Дакоту, Південну Кароліну і Вайомінг.
Цей позов є останнім кроком у загальнонаціональних дебатах щодо прав трансгендерів. Чиновники з Техасу, Вісконсіна і інших штатів 25 травня подали ідентичний позов у федеральний суд Техасу, пізніше до них приєдналися Кентуккі і Міссісіпі.
В листі до адміністрації Обами стверджується, що трансгендери захищені забороною на дискримінацію за статевою ознакою в розділі 7 Закону про громадянські права 1964 року, який поширюється на працевлаштування, та статтею IX Поправок до Акту про освіту 1972 р., які відносяться до федеральних шкіл. Штати сумарно отримують мільярди доларів фінансування федеральної освіти щороку, яке може бути відібране в якості штрафу за порушення цієї статті.
Штати, які є позивачами, попросили суддю заборонити федеральній адміністрації застосовувати своє тлумачення закону до завершення судового процесу.
Міністерство юстиції в травні подало позов на Північну Кароліну через закон, який вимагає від людей використовувати публічні туалети відповідно до їхньої статі, зафіксованій в свідоцтвах про народження.
Закон викликав протести кампаній, спортивних ліг і відомих музикантів, які відмовилися давати концерти в цих штатах.
Нагадаємо, Адміністрація президента Барака Обами видала указ, за яким державним школам наказується дозволити учням-трансгендерам користуватися жіночим або чоловічим туалетом за власним вибором. Лист, підписаний представниками Міністерства освіти і Міністерства юстиції, не має сили закону, але містить приховану загрозу для шкіл, які не підкоряться указу – їм може загрожувати судовий позов або втрата федерального фінансування.
