А чи був хлопчик? Кілька слів про француза, Фанар і бруд
ТСН із «товаришами» заявляють про «зґвалтування» французького аспіранта одним із священнослужителів Української Православної Церкви.
За версією ЗМІ, бідний французький аспірант, який займається проблематикою українського розколу, попросився переночувати в будинку священика. Вночі у француза піднялася температура, й він з першого поверху (де ночував) піднявся на другий поверх до священика, щоб зігрітися. Тоді нібито й сталося «насильство».
Але варто було трохи розібратися в ситуації, як ця версія почала розсипатися на очах.
Блогер Олександр Вознесенський з’ясував, що Ніколя Імбер справді цікавиться церковною тематикою, але цей інтерес спрямований проти РПЦ. Він пов’язаний із відкритими ворогами Церкви, а публікації його блогу можна звести до фрази «Путін та Кирил».
У свою чергу, видання «Страна», яке провело паралельне розслідування, поспілкувалося зі священиком УПЦ, який розповів, як усе було насправді.
Як би там не було, висновок, якого дійшли й «Страна», й Вознесенський, однозначний: заява про зґвалтування – це спланована провокація проти РПЦ, безпосередньо пов’язана з останніми подіями, такими як створення Екзархату РПЦ в Африці. Завдання цієї провокації – очорнити УПЦ та Руську Церкву, щоб представити дії останньої у невигідному світлі.
Від себе додамо, що розкручувати скандал узявся канал, співробітники якого перебувають у дуже тісних стосунках із екс-митрополитом УПЦ Олександром (Драбинком). Крім того, цей канал максимально лояльний до ПЦУ. Тому дивуватися черговому наклепу від цих людей не варто – їм поставили завдання, і вони його сумлінно виконують.
Дивно інше: навіщо Фанару використовувати настільки брудні способи боротьби проти РПЦ? Відповідь лише одна – жодних чистих аргументів у фанаріотів немає. Що лише доводить правоту Руської Церкви.
