Про маніпуляції проти Блаженнішого всередині УПЦ

Вже кілька разів, коли Предстоятель виходить після служби з храму Агапіта Печерського, до нього підскакує з десяток людей і починає кричати «Онуфрія на нари», «Онуфрія на обмін» та інші дурниці.

Практично всі ці люди більше місяця беруть участь у мітингах і провокаціях під Лаврою і були неодноразово помічені, коли заходили і виходили з офісу порошенківської «Євросолідарності», розташованого навпроти монастиря. Непублічний їхній лідер – Ярина Ар'єва, депутат Київради та дочка нардепа Володимира Ар'єва. Нескладно здогадатися, на чиї інтереси вони працюють.

Але найдивніше, що серед деяких «прогресивних» священників УПЦ є особи, які виставляють акції цих людей мало не голосом народу. Наприклад, о. Андрій Пінчук заявив, що Блаженніший сам «разом із іншими членами синоду УПЦ спровокував таке ставлення до себе», що люди, що кричать під Лаврою, «втомилися від брехні та маніпуляцій, які народжує синод, який очолює Ваше Блаженство». І взагалі, у Предстоятеля УПЦ «просто відсутня мудрість та повага до образу Божого», він – тиран, який «не до кінця розуміє Символ віри щодо віри в Соборну церкву». Тому народ і протестує.

Сам о. Андрій – лідер групи з десятка священників УПЦ, які беруть участь в організованих Держетнополітикою зустрічах із діалогу з ПЦУ. Вони називають Думенка «київським митрополитом», всіляко критикують УПЦ та наполягають на об'єднанні з ПЦУ в одну церкву. Останнім часом їхня активність знизилася через очевидний бандитизм думенківців під час захоплень храмів, що викликало подив і розгубленість навіть у багатьох усередині ПЦУ. Як бачимо, не всі. 

Але тут запитання: якщо Митрополит Онуфрій такий «поганий», а Епіфаній – «хороший», то може, варто деяким священникам перестати себе мучити й піти в «правильну» конфесію? Чи тоді вони керівництву цієї конфесії будуть не такі цікаві?