Якщо з Лаврою все добре, чому влада виганяє звідти Церкву?
Одна з «особливостей» кампанії влади проти УПЦ в Києво-Печерській лаврі – шахрайство з дотриманням/недотриманням договору.
Нагадаємо, 10 березня Мінкульт приголомшив усіх заявою про вигнання з Лаври монастиря саме через «недотримання» умов договору. Зокрема, там йшлося про суборенду (не смійтеся, але тут йдеться про Митрополію та КДАіС) та «неналежне утримання» об'єктів Лаври. Водночас Ткаченко казав, що комісія буде лише перевіряти – дотримувалися умови договору чи ні.
У Мінкульті «здорової людини» спочатку провели б перевірку, а потім у разі порушень оголосили про розірвання договору. Але в Мінкульті Ткаченка не так, тут «злочинця» вже покарали, а потім для вигляду шукають докази «злочину».
І ось тут – очікувані проблеми. Спочатку директор Заповідника М. Остапенко заявив, що перевірені корпуси Лаври перебувають у хорошому стані та використовуються за призначенням. Потім про те саме повідомили й на сайті Мінкульту.
Зрозуміло, що все це – секрет Полішинеля. Усі чудово знають, що «монастирська» Нижня лавра – у чудовому стані, на відміну від аварійних об'єктів «мінкультівської» Верхньої.
Проте влада має пояснити: якщо з Лаврою все добре – на якій підставі влада виганяє звідти Церкву?
