Почему Патриарх Варфоломей не может позволить себе проиграть дело Тихика
Если Патриарх удовлетворит апелляцию Тихика, то получит сразу множество преимуществ.
Вселенский Патриарх Варфоломей неожиданно оказался в очень выгодной ситуации. Всё дело в конфликте вокруг митрополита Пафосского Тихика, которого Синод Кипрской Церкви низложил в мае этого года. То, что поначалу выглядело как обычный внутрицерковный спор, может стать серьезным поворотным моментом для реального укрепления позиций Константинопольского Патриархата в православном мире.
Как все начиналось
История началась с отказа Пафосского архиерея принимать в своей епархии католическую делегацию, которая должна была возить по епархиям Кипрской Церкви главу апостола Павла. О визите католиков на Кипр договорился еще с покойным папой римским Франциском покойный Архиепископ Кипрский Хризостом. Нынешний Предстоятель Кипрской Церкви Архиепископ Георгий эту инициативу полностью поддержал, а потому позиция митрополита Тихика вызвала у него настоящий гнев.
Кроме того, митрополита Тихика обвинили еще в целом ряде «нарушений», среди которых: нежелание венчать православных с католиками или протестантами, освящение храма в честь непрославленного подвижника благочестия, хиротония священника, который еще будучи мирянином отказался от духовного общения с греческим епископом. Все эти обвинения в качестве обоснования для низложения архиерея выглядят малоубедительными. А некоторые – прямо противоречат действительности (например, есть видео, где митрополит Тихик говорит, что нельзя писать иконы и освящать храмы непрославленным подвижникам). А поэтому обвинительный акт был подкреплен еще и «свидетельствами со стороны».
В частности, Архиепископ Георгий рассказал, что о ситуации с митрополитом Тихиком знал Патриарх Константинопольский Варфоломей, который в личном письме выразил «резкую обеспокоенность». Вот цитата из этого письма:
«Мы были удивлены и глубоко опечалены, узнав, что иерарх Вашей Святейшей Церкви, а именно Преосвященнейший митрополит Пафосский Тихик в контексте своих консервативных и совершенно неактуальных взглядов на церковные дела, высказывается неуважительно и неуместно даже в адрес нашего Всесвятейшего Вселенского Престола, и по этой причине мы выражаем здесь нашу неудовлетворённость и осуждение.
Ваше Блаженство, будучи убеждены здесь, на Фанаре, что традиционные отношения наших братских Церквей должны продолжаться, как и доныне, к общесу благу – чего, несомненно, желаете и Вы, и святые братья, окружающие Вас, – просим Вас призвать к порядку митрополита Пафосского и воспретить ему нарушать образцовые отношения между древними Церквами Константинополя и Кипра».
В своем письме Патриарх Варфоломей употребил словосочетание «ανακαλέσητε εις την τάξιν», которое можно перевести как «привести в порядок» или «восстановить дисциплину», «вразумить», буквально – «вызвать к порядку». На самом деле, это словосочетание не содержит никаких негативных коннотаций и очень часто используется в церковной и юридической лексике. По сути оно означает: призвать к послушанию, напомнить о правилах, восстановить надлежащий порядок поведения.
Отметим также, что словосочетание «ανακαλέσητε εις την τάξιν» («привести в порядок» или «призвать к порядку») никак не означает «отстранить с кафедры». На это обратил внимание греческий миссионер, проповедник и богослов священник Евангелос Папаниколау. По его словам, Патриарх не просил о смещении Тихика, пояснив, что, он направил письмо, в котором говорилось: «поставьте (βάλτε) Тихика на место, то есть скажите ему, что делать. Он не сказал – уберите (βγάλτε) Тихика с его места». Кипрские СМИ утверждают, что именно священник Евангелос посоветовал митрополиту Тихику обратиться с апелляцией к Вселенскому Патриарху.
Апелляция как поворотный момент
5 июня 2025 года митрополит Тихик это сделал – подал апелляцию Вселенскому Патриарху Варфоломею. Этот шаг стал неожиданностью для многих – ведь теперь окончательное решение по его делу оказалось в руках Константинопольского Патриарха.
Сама подача апелляции имеет огромное значение. По факту, низложенный митрополит напомнил всем православным христианам арбитражное право Патриарха Варфоломея пересматривать решения других Поместных Церквей. До сих пор об этом праве больше говорили как о теоретической возможности. Конфликт вокруг низложения Пафосского митрополита переводит его в практическую плоскость. Более того, апелляция Пафосского архиерея может стать прецедентом, который способен изменить баланс сил в православном мире.
По большому счету, Патриарх Варфоломей оказался в уникальной ситуации. Редко бывает так, чтобы каноническая правота и политическая целесообразность совпадали настолько удачно. Если Патриарх удовлетворит апелляцию Тихика, то получит сразу множество преимуществ.
Доказательство привилегий на практике
Патриарх Варфоломей сможет на конкретном примере продемонстрировать актуальность и действенность привилегий, о которых так много говорят представители Константинопольского Патриархата.
Это право в Православии постоянно оспаривается. Например, Московский Патриархат, категорически не признает за Константинополем подобных полномочий. Многие другие Церкви тоже относятся к ним скептически. Но дело Тихика может стать ключевым событием, которое изменит ситуацию.
Когда архиерей сам обращается с апелляцией, это означает признание ним соответствующих полномочий Константинопольского Патриарха как всеправославного арбитра. А если Патриарх Варфоломей рассмотрит дело беспристрастно и примет непредвзятое решение, это станет образцом для будущих подобных случаев. В этом случае, к Патриарху будут обращаться из Поместных Церквей даже не из-за привилегий Константинополя, а ради торжества справедливости во всех возможных церковных конфликтах.
Подтверждение роли Вселенского Патриарха
Второй важный момент – возможность на деле доказать, что наименование «Вселенских Патриарх», – не просто красивый титул.
Эта титуляция Константинопольских предстоятелей некоторыми подвергается критике. Они считают его архаичным и не соответствующим реальности. Мол, какой он «вселенский», если большинство православных его не признают таковым? Но успешное разрешение дела Тихика покажет, что этот титул имеет реальное содержание.
Способность разрешать конфликты в Поместных Церквах и находить их справедливое решение – это именно то, что должен делать Вселенский Патриарх, «первый среди равных». Если Патриарх Варфоломей справится с этой задачей, то можно утверждать, что его авторитет в православном мире значительно возрастет.
Каноническая правота
Митрополит Тихик пострадал за отстаивание традиционной православной позиции, и его «дело» для Патриарха Варфоломея, которого часто обвиняют в излишнем либерализме и стремлении к сближению с католиками, сейчас крайне важно. Критики все громче утверждают, будто он готов идти на любые уступки Риму даже в ущерб православным принципам.
Поэтому, если Вселенский Патриарх защитит митрополита, пострадавшего за соблюдение православных канонов, он тем самым лишит многих своих критиков целого ряда аргументов.
Вопрос справедливости
Дело митрополита Тихикоса ставит принципиальный вопрос: что важнее – дипломатическая корректность или верность православным принципам? Правомерно ли смещать архиерея за выражение традиционной для Православия позиции?
С канонической точки зрения архиерей не только имеет право, но и обязан защищать православное учение. Если его слова были резкими по форме, это не означает их ошибочности по существу. Критика митрополитом Тихиком папства является неотъемлемой частью православного богословия.
Защитив Пафосского архиерея, Патриарх Варфоломей продемонстрирует, что руководствуется не политическими соображениями или личными симпатиями, а церковными канонами и православной традицией. Подобный шаг значительно укрепит его моральный авторитет.
Проблема доверия
Одна из главных сегодняшних проблем Патриарха Варфоломея – недоверие со стороны значительной части православного мира. Многие считают его слишком зависимым от западных политических сил, готовым идти на компромиссы с инославными в ущерб православным принципам.
«Украинский» вопрос, легализация и признание раскольничьих структур, диалог с другими конфессиями – всё это вызывает подозрения, что Константинопольский Патриарх действует не в интересах Православия, а в интересах внешних сил.
Именно поэтому защита митрополита Тихика может серьезно повлиять на ситуацию. Ведь, трудно будет обвинить в прокатолических симпатиях того, кто защитил архиерея, осужденного за критику папы. Однозначно, такой шаг станет одним из доказательств православной позиции Патриарха Варфоломея.
Восстановление единства
Православный мир сегодня нуждается в объединяющей фигуре. Слишком много конфликтов, слишком много взаимных обвинений. Нужен авторитетный лидер, который мог бы примирить стороны и найти выход из сложившейся ситуации. Патриарх Варфоломей сейчас может стать таким лидером не по форме, а по существу. Справедливое решение покажет, что он способен возвыситься над политическими соображениями.
Выводы
Дело митрополита Тихикоса является для Патриарха Варфоломея крайне важным, потому что, у него есть уникальная возможность одним решением кардинально изменить свое положение в православном мире.
Он может на практике подтвердить свои исторические привилегии, которые многими воспринимаются как анахронизм, подтвердить свою роль как Вселенского Патриарха, показать себя справедливым судьей и эффективным координатором. Это нанесет серьезный удар по критикам и значительно укрепит его авторитет.
Воспользуется ли Патриарх предоставленной возможностью?
