Беспредел радикалов и власть силы в Овидиополе
Так, во время проведения Всеукраинского Крестного Хода «активисты» «Автомайдана» не выпустили из Одессы несколько автобусов с православными паломниками. Более того, они угрожали физической расправой водителям, обещали уничтожить транспортные средства, выкладывали в интернет личную информацию тех, кто все-таки решился ехать в Киев. Конечно, в этой ситуации удивляет не только противозаконное и антиконституционное поведение одесских «активистов», но и полное бездействие со стороны государственных органов власти, которые ни словом, ни делом не воспрепятствовали этой деятельности. Ведь за угрозы физической расправы в любой более-менее цивилизованной стране человек отвечал бы по закону. Но, похоже, в Украине закон писан только для одной категории населения и не писан – для другой.
Очередным подтверждением этого тезиса стал инцидент, который произошел 31 августа 2016 года в пгт. Овидиополь Одесской области. Так, на заседании овидиопольского сельсовета решался вопрос о предоставлении земельного участка для строительства храма УПЦ КП. Депутаты проголосовали не в пользу раскольников. Тогда на заседание ворвались несколько десятков молодчиков, одетых в камуфляжи, и фактически силой заставили депутатов принять нужное им, представителям Правого Сектора, решение. Лидер этих молодчиков публикует пост, подпись к которому более чем красноречива: «Овідіопольська рада відмовила Київському патріархату. Громада обурена. Зал заблоковано».
О какой демократии можно говорить в стране, где депутатские решение принимаются под давлением праворадикалов? Говорить о том, что эти «активисты» представляли общественность Овидиополя нельзя – ведь большинство из них приехало из Одессы. Во-вторых, даже если кто-то из них и являлся представителем овидиопольской общественности, то это не означает, что он представляет ВСЮ общественность пгт. В-третьих, демократия – это, все-таки, власть большинства, а не силы. Получается, что у нас в стране несколько агрессивно-настроенных молодчиков могут диктовать свою волю мирному большинству и при этом совершенно не бояться ответственности перед лицом закона. К чему приводит участие праворадикалов в работе парламента мы с вами могли видеть в начале 2014 года. Ведь именно в то время под давлением «активистов» депутаты приняли ряд законов (в том числе пресловутый закон о русском языке), которые спровоцировали всплеск агрессии в обществе и, по мнению некоторых экспертов, привели к войне на Востоке Украины. Поэтому ничего хорошего не могло получиться и из участия праворадикалов в заседании овидиопольского сельсовета.
Сам лидер одесского Правого Сектора Сергий Стерненко, который принимал активное участие во всей этой истории, на следующий день в своем интервью одному из местных телеканалов совершенно спокойно заявляет: «Ми спочатку закінчили сесію…». То есть сессию оканчивают не депутаты, не сельский голова, не кто-либо из законных представителей власти, а они – представители «Правого Сектора». Потом, видимо, Сергий понял, что сказал не совсем то, что должен был сказать, и спешно поправился: «перепрошую – дочекалися, поки закінчиться сесія».
Так вот, после того как «закончилась сессия», праворадикалы напали на верующего УПЦ. И не просто напали, а избили его и нанесли ущерб его имуществу. Формальной причиной нападения стал, якобы, российский триколор, который был обнаружен одним из «активистов» на заднем бампере машины пострадавшего. Более того, после инцидента упомянутый выше лидер Правого Сектора г. Одессы Сергей Стерненко совершенно открыто публикует видео этого нападения на своей страничке в Фейсбуке, снабжая его таким комментарием: «Це Вася… Тепер у васі болить все що може боліти, а у лєксуса проблеми з дзеркалом та колесами. Не будь як Вася».
В этой ситуации шокирует практический все.
1. Радикалы нападают на человека, который не нарушил ни одного из законов Украины. Пострадавший не пользовался запрещенной Украиной символикой. Флаг, который действительно был приклеен к заднему бамперу его автомобиля, не запрещен для использования на территории Украины. И это, кстати, в упомянутом выше интервью признает и лидер «активистов», который заявил, что «нам нужно менять законодательную базу», которая бы запрещала использование подобной символики. Значит, в данный момент они, представители «Правого Сектора», действовали незаконно. С другой стороны это свидетельствует, что ни о каком примате закона в Украине говорить нельзя, потому что законы диктуют здесь те, кто считает себя выразителями воли народа. То есть законно то, что им кажется таковым, а незаконно то, что, соответственно, им таковым не кажется?
2. Радикалы требуют снять наклейку, которая, по их мнению, является «стягом Російської Федерації». Да, этот черно-желто-белый триколор в свое время использовался в Российской империи. Но должен разочаровать недоучившихся «активистов»: в данный момент он не имеет никакого отношения к государственной символике Российской Федерации.
3. На наклейке нарисован Крест, и внизу видна надпись: «Благослови, Господи, колесницу сию». То есть эта наклейка, скорее всего, оказалась на автомобиле после его освящения и не носит совершенно никакого религиозного подтекста.
4. Удивляет позиция стражей порядка. Вместо того, чтобы прекратить избиение и задержать виновных, они довольно вяло наблюдали за всем, практически не вмешиваясь в происходящее. Уверен, что даже если бы кто-то из радикалов вздумал убить непонравившегося им человека, то и в этом случае максимум, на что отважились бы представители полиции, это сказали бы: «А может, не надо?». Это означает, что на сегодняшний день государство Украина не может обеспечить своим гражданам безопасность перед лицом агрессивно настроенных молодчиков, именующих себя «патриотами».
5. Радикалы, как всегда, действуют стаей, толпой. Уже давно подмечено, что поодиночке они ведут себя куда более скромно, чем тогда, когда их много. Трусость и подлость этих людей – известный факт. Я не видел еще, чтобы кто-либо из них, хотя бы раз, как мужчина, решил выяснить отношения с кем-то один на один – всегда толпой. При этом они любят ударить исподтишка и потом с невинным лицом отрицать свою подлость. Как это сделал, например, Сергей Стерненко. Так, у себя на Фейсбуке он написал, что «у Васи теперь болит все, что может болеть». А когда его спросили об этом журналисты во время интервью, он стыдливо опустил глаза и сказал, что не видел, чтобы Васю кто-либо бил. Также он «не видел», как пострадавшему пробивали колеса, потому что был «с другой стороны автомобиля». При этом Сергей не стесняясь постит (уже Вконтакте) фото, на котором хорошо видно, как он сзади, прячась за спинами своих «побратимов», толкает священника УПЦ. Подпись под фотографией не менее красноречива, чем сам инцидент: «вот как надо разговаривать с попами УПЦ МП».
Кроме того, фоном для своей фейсбук-странички Сергей выбрал фото, на котором изображена охваченная огнем Верховная Рада Украины.
На той же страничке он постит и карикатуру на действующего президента страны Петра Порошенко. Получается, что Сергей Стерненко ведет антигосудрарственную деятельность. Данный случай – только лишнее тому подтверждение. Ведь нигде в цивилизованном мире, кроме тех территорий, которые подконтрольны ИГИЛ, ничего подобного не происходит и происходить в принципе не может. Кто рискнет приехать в страну, в которой полуобразованные дикие "активисты" избивают человека только за то, что им что-то показалось? При этом присутствуют "стражи" правопорядка, которые очень вяло пытаются прекратить избиение и при этом не предпринимают ни малейшей попытки задержать распоясавшихся молодчиков! Как такое может вообще быть в любой другой стране мира? Разве будут в Европе относиться нормально к нашему государству, если оно полностью попустительствует такому беспределу?
Ведь, например, с таким флагом вполне спокойно мог путешествовать гражданин Греции, Болгарии, Македонии, Черногории, Грузии. И к нему, тоже вполне спокойно, могут пристать такие вот недоучившиеся в школе безработные "активисты" и потребовать снять крест, флаг или еще что-то. Скажите, разве рискнет человек пересечь нашу границу, зная, что его может ожидать подобное к себе отношение? А с другой стороны, увидев это видео, послы православных государств, таких как Греция, например, рискнет ли выдавать туристические или рабочие визы гражданам Украины? Уверен, что нет. Так кому лучше или хуже сделали эти вот представители "общественности"?
0
0
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку, чтобы сообщить об этом редакции.
Читайте также
«Свинопас» и «Ферзь»: кого ПЦУ ставит в пример?
14 Ноября 14:15
Без Помпео: Начало конца международной поддержки «проекта ПЦУ»?
12 Ноября 22:15
Автономия УПЦ и смещение Донецкого митрополита
27 Октября 19:04
Какие тайны об СПЖ выведала СБУ через своего агента?
26 Октября 09:26