О дебатах митрополита Луки и «епископа» Фотия
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e93a/4e93a7a024ba5101cd5bff7edd7fe9082b4a17c0" alt="Дебаты митрополита Луки и"
О переходах в ПЦУ, папизме, и украинской автокефалии
Интересно, «епископ» Запорожский и Мелитопольский «ПЦУ» Фотий заявил о том, что не будет принимать приходы в ПЦУ, если даже будут желающие, пока не будет юридически оформлена епархия ПЦУ в Запорожье. И опроверг информацию о том, что кто-то в Запорожской епархии перешел в ПЦУ из УПЦ. Спрашивается, а куда тогда «переходили» в других областях? Ведь нигде еще епархиальные управления ПЦУ не созданы.
Владыка Лука также задал вполне логичные вопросы: почему Филарет называет себя патриархом, если патриарх Варфоломей категорически не признает никакого Киевского патрирахата. Фотий не нашел ничего ответить и сказал, что это просто «почэсный патриарх». То есть ненастоящий, бутафорный.
Фотий соврал о том, что Поместные Церкви не осудили действия Константинополя. Это уже прямое вранье. И владыка Лука справедливо назвал ряд Поместных Церквей, которые недвусмысленно осудили решения Варфоломея. Средни них - Польская, Сербская, Антиохийская и т.д.
Фотий утверждал, что Константинополь имел право единоличного предоставления автокефалий и назвал примеры Польской, Грузинской и других. Но во-первых, автокефалию Константинополь предоставлял тем Церквям, для которых он был Церковью-Матерью, или считал себя таковой для них. Случаев, когда Константинополь провозглашал автокефалию Церквям, которые находились на территории других Поместных Церквей я не знаю. Кроме этого, автокефалия предоставлялась не части Церкви, которая отпала в раскол, а единым и единодушным в своем желании автокефалии Церквям. Во-вторых, Польской, Грузинской и Чешской Церквям автокефалию также даровала Русская Православная Церковь, поэтому еще вопрос от кого автокефалия была законнее. Ну и в-третьих, любое решение о предоставлении автокефалии должно пройти рецепцию Поместными Церквями. Если такой рецепции нет, то этот статус не может считаться вступившим в силу. Поэтому владыка Лука абсолютно справедливо упрекнул Константинополь в насаждении ереси «папизма» и сослался на выдающихся толкователей канонов, таких как Зонара и Вальсамон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec956/ec956af8ab5b1d2324456174414503f9cfbfad34" alt="О последнем наместнике Лавры в СССР"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ea0c/0ea0c66a6d467a17db9969702470086d076f3fd6" alt="Зачем нужны реформы?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/edbe8/edbe8aa13a0ef32ec997ee824b749153cb8a0fe7" alt="Как агентство USAID уничтожало УПЦ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f21e8/f21e8ea26ab85524202a2108040e274ab37050f4" alt="Немного о календарях"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed336/ed336080c74d6ee1354018a0230e938219ebff45" alt="«Рождественский огонь»"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac5a8/ac5a83550c18b1f501fc0fe4beb626e7698af57f" alt="Різдво, яке мало б об’єднувати, стало приводом для розділення"