Митрополиту Феодосию суд продлил меру пресечения еще на два месяца
Управляющему Черкасской епархией продлили меру пресечения в виде личных обязательств по делу, возбужденному СБУ из-за его публичных выступлений.
Митрополиту Черкасскому и Каневскому Феодосию 25 февраля 2026 года Сосновский районный суд в Черкассах во время рассмотрения возбужденного против владыки уголовного дела продлил меру пресечения в виде личных обязательств. Об этом сообщает пресс-служба Черкасской епархии.
Служба безопасности Украины инициировала расследование в 2023 году, сославшись на довоенные телеинтервью архиерея, в которых он отстаивал права Украинской Православной Церкви.
В ходе заседания прокурор добивался продления меры пресечения в виде личных обязательств, включающих обязанность являться по вызову суда, уведомлять о смене адреса и не общаться со свидетелями. По словам гособвинителя, снятие ограничений дало бы митрополиту возможность «влиять на религиозные общины и разжигать рознь».
Защита митрополита Феодосия заявила, что прокуратура не представила ни одного нового доказательства необходимости продления ограничений, а аргументы стороны обвинения основаны на политически окрашенных оценках.
«Никаких фактов "разжигания вражды" доказано не было, а судебные дела против иерарха явно носят искусственный и заказной характер. Также адвокат добавил, что прокуроры "пытаются давить на митрополита Феодосия и даже унижать его"», – говорится в сообщении.
Несмотря на это, суд продлил действие личных обязательств до 25 апреля 2026 года.
По информации епархиальной пресс-службы, на заседание суда в очередной раз не явилась «эксперт» А. П. Стромило, чьи «экспертизы» используют против владыки, чтобы доказать «преступность» намерений и действий иерарха.
«Следует отметить, что "экспертизы" А. П. Стромило в судах не выдерживают никакой критики со стороны защиты, и даже более того, их тексты иногда бросают вызов здравому смыслу человека. В Приднепровском районном суде г. Черкассы, например, ее очередная «экспертиза» против митрополита Феодосия была отвергнута как таковая, что не может считаться доказательством по делу», – объясняют в епархии.
Отмечается, что после этого найти ее или установить с ней контакт черкасские суды не могут. Из черкасского отделения КНИИСЭ МЮ она уволилась. На повестки не отвечает.
Как писал СПЖ, клирик ПЦУ в иске к иерарху УПЦ оценил свои моральные страдания в 100 тысяч.
