Решения Собора стали ответом на вызовы в связи с войной, – Каменский иерарх
Митрополит Владимир рассказал, что инициатива проведения Собора исходила изнутри – от архиереев, духовенства и мирян.
Митрополит Каменский и Царичанский Владимир заявил, что Собор Украинской Православной Церкви, состоявшийся 27 мая 2022 года в Феофании, стал важным и закономерным шагом Церкви в условиях военного времени и общественных вызовов. Заявление правящего архиерея опубликовала пресс-служба Каменской епархии в социальных сетях.
«Собор в Феофании был важным шагом нашей Церкви на пути духовной ответственности, единства и внутренней свободы. Мы собрались как одно Тело Христово – в духе мира, веры и любви к своей Церкви», – подчеркнул архиерей.
По словам митрополита Владимира, инициатива проведения Собора исходила изнутри – от архиереев, духовенства и мирян, которые просили дать ответ на вызовы, возникшие перед Украинской Православной Церковью после начала полномасштабной войны.
«Никакого внешнего давления или вмешательства не было. Все эти разговоры о "контроле спецслужб" или "влиянии власти" – это домыслы, не имеющие ничего общего с реальностью», – отметил владыка.
Он рассказал, что делегаты от Каменской епархии были избраны открыто на епархиальном собрании, где все желающие могли предложить кандидатуры. На самом Соборе царила атмосфера открытости и братской любви: каждый участник имел возможность свободно высказывать мнение, вносить предложения и участвовать в дискуссиях.
Митрополит Владимир подчеркнул, что все решения принимались соборно и молитвенно. «Блаженнейший Митрополит Онуфрий лично придерживался принципа невмешательства и не позволил бы созвать Собор, если бы существовал даже намек на внешнее давление», – добавил он.
Архиерей также прокомментировал вопрос каноничности Собора.
«Согласно Уставу об управлении УПЦ, Собор имеет высшую власть в нашей Церкви, и его постановления вступают в силу сразу после принятия. Поэтому какие-либо утверждения о "нелегитимности" или "неканоничности" решений Собора не соответствуют ни фактам, ни церковному праву», – заключил архиерей.
Как писал СПЖ, ранее митрополит Хмельницкий Виктор рассказал, что слова о «давлении» в контексте инициативы созыва Собора действительно можно использовать. Но это давление было не извне, а изнутри Церкви. «Это давление, точнее волеизъявление, оказывалось из церковной среды – со стороны епископата, духовенства и верующих Украинской Православной Церкви», – заявил архиерей.
Напомним, дискуссия вокруг ситуации на Соборе УПЦ началась после того, как митрополит Черкасский Феодосий на подкасте в Виннице сообщил, что Собор в Феофании по его мнению был не свободным.
