Религиовед: В ПЦУ можно переводить не только приходы, но и монастыри УПЦ
Основной причиной, которая мешает переводу храмов и монастырей, есть фиксированное членство в религиозной общине УПЦ.
Принятие нового закона № 3894 упрощает процедуру перевода религиозных организаций Украинской Православной Церкви в ПЦУ, включая монастыри. Об этом рассказал Андрей Смирнов, лоббист ПЦУ и внештатный эксперт Государственной службы по этнополитике и свободе совести, в интервью изданию «Тексты».
«Никаких проблем для того, чтобы перейти, нет, потому что есть соответствующая законодательная база, а новый закон даже упрощает эти процедуры. Кроме того, если раньше монастыри не имели возможности менять каноническую подчиненность, то теперь даже они могут перейти в ПЦУ, приняв решение на своем общем собрании. Однако есть некоторые неблагоприятные факторы, влияющие на переход».
Ключевым препятствием для перехода религиозных организаций в ПЦУ Смирнов видит проблему с так называемым членством в них. «Государство не может определять, кто является членом того или иного прихода, сама община должна иметь этот реестр», – подчеркнул он. Однако не все приходы УПЦ ведут такие реестры, что создает затруднения в определении, кто имеет право голосовать на собраниях.
«Одни говорят, что должна голосовать вся сельская община, потому что территориальный критерий имеет значение. Другие же считают, что право голоса имеют только постоянные прихожане, которых признает настоятель», – пояснил Смирнов. Особенно сложно определить членство в городах, где больше людей посещают церкви нерегулярно. Смирнов посетовал, что УПЦ часто использует этот пробел для обжалования переходов в суде, хотя суды, как правило, поддерживают решение общины.
«Было бы хорошо, если бы приходы имели утвержденные списки прихожан, это упростило бы переход. Но здесь есть опасность: священник может составить список из своего окружения – родственников, старост, хористов – и заявить, что только они являются членами общины, а остальные, кто регулярно посещает храм, не имеют права голоса», – добавил религиовед.
Как сообщал СПЖ, норвежская организация Forum 18 раскритиковала украинский закон 3894.
