Конституционный Суд проверит законность нормы об альтернативной службе
В суд поступила жалоба, в которой просят проверить соответствие закона статье 35 Конституции.
24 сентября 2024 года судьи Второго сената Конституционного Суда Украины рассмотрели несколько жалоб на соответствие законов Конституции. Одним из дел была жалоба гражданина Украины Дмитрия Зелинского, который просил проверить, соответствует ли часть первая статьи 1 Закона Украины «Об альтернативной (невоенной) службе» четвертой статье 35 Конституции Украины, сообщает Институт религиозной свободы.
Зелинский утверждает, что закон об альтернативной службе предусматривает ее замену только для срочной военной службы, которой сейчас в Украине нет. По его мнению, это нарушает его конституционное право на альтернативную службу, если его религиозные убеждения не позволяют ему служить в армии с оружием. Согласно Конституции, в таких случаях гражданин имеет право на невоенную службу.
Ранее Тернопольский апелляционный суд признал Зелинского виновным по статье 336 Уголовного кодекса Украины за уклонение от службы и приговорил его к трем годам лишения свободы. Зелинский хотел воспользоваться правом на альтернативную службу, ссылаясь на свои религиозные убеждения.
Как сообщал СПЖ, Тисменицкий районный суд Ивано-Франковской области признал мужчину виновным в уклонении от призыва на военную службу во время мобилизации из-за отказа служить с оружием в руках. Обвиняемый приговорен к одному году лишения свободы.
