Адвокат журналиста показал суду абсурдность экспертизы новостей СПЖ

11 Июня 12:56
948
Адвокат Андрея Овчаренко в суде. Фото: СПЖ Адвокат Андрея Овчаренко в суде. Фото: СПЖ

Адвокат сотрудника СПЖ Андрея Овчаренко зачитал в суде новости, которые СБУ посчитала деморализацией общества и армии.

Адвокат подсудимого сотрудника Союза православных журналистов Андрея Овчаренко процитировал в суде новости, которые легли в основу обвинения его подзащитного и показал абсурдность сделанной СБУ экспертизы этих новостей.

В частности, он прочитал полностью новость СПЖ за 23 июня 2023 года: «Глава Тернопольской ОВА: Отдайте нам Лавру, мы найдем способ выгнать УПЦ»(о том, что в эфире областного канала ОТБ «Галичина» глава Тернопольской ОВА Михаил Головко потребовал от Кабмина и Минкульта разорвать договор с Почаевской лаврой и отдать ее местной власти) и новость от 22 июня 2023 года: «Госсекретарь США и глава МИД Великобритании посетили собор УГКЦ в Лондоне» (о том, что Государственный секретарь США Энтони Блинкен, министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли и госсекретарь Министерства иностранных дел Украины Александр Баньков посетили греко-католический кафедральный собор Пресвятого Семейства в Лондоне).

По мнению специалистов СБУ, которые проводили экспертизу этих текстов, они призваны целенаправленно влиять на группы населения Украины и направлены на общественно-политическую дестабилизацию в государстве, деморализацию народа и армии и формирование информационных условий социального взрыва в Украине, эти новости способствуют подрыву морального духа населения и армии Украины и их дезинформации. А также разжигают вражду к ПЦУ и Вселенскому патриархату.

«Как новость, в которой идет речь о визите высокопоставленных чиновников Великобритании и США в греко-католический храм, может влиять на нарушения прав ПЦУ и Вселенского патриархата?, – недоумевает юрист, – Просто на таком "автомате" делалось это подозрение и под копирку делали эти выводы, что, несмотря на то, что эти публикации никак не касаются сути вопроса, их все равно переносили к выводам эксперта и формировалось подозрение. Не нужно быть религиозным экспертом, чтобы понять, что нет здесь никакого разжигания религиозной вражды», – заявил адвокат Овчаренко.

Как сообщал СПЖ, адвокат православного журналиста Валерия Ступницкого заявил, что есть основания для сомнений в результатах государственной экспертизы, которая была проведена в отношении материалов, публикуемых на СПЖ.

⚠️Помочь защите православных журналистов можно по реквизитам:

Карта: 5375 4112 1710 9227

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку, чтобы сообщить об этом редакции.
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter или эту кнопку Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите эту кнопку Выделенный текст слишком длинный!
Читайте также