В ПЦУ пояснили, что делали баптисты на собрании по «переходу» в Берестье
На рассказ матушки Ульяны Таборовец о захвате храма УПЦ в селе Берестье сторонники ПЦУ традиционно отреагировали попыткой очернить верующих канонической Церкви.
«Священник» ПЦУ в селе Берестье Ровенской области заявил, что присутствовавшие в 2019 году на собрании села по «переходу» общины УПЦ в ПЦУ баптисты лишь обеспечивали «моральную поддержку». Об этом говорится в материале, опубликованном интернет-ресурсом «Духовный фронт Украины» в ответ на интервью СПЖ с супругой настоятеля захваченного храма в Берестье.
Авторы публикации ложно обвинили матушку, что она якобы «плакала на камеру и желала смерти патриарху Варфоломею», и попытались опровергнуть ее слова, что в голосовании, проходившем в актовом зале местной школы, приняли участие баптисты, пятидесятники и приезжие.
В качестве опровержения авторами были приведены слова «священнослужителя» ПЦУ Тараса Баика, который заявил, что 3 марта 2019 года баптисты на голосовании по случаю «перехода» Свято-Покровской общины в ПЦУ присутствовали, но находились там якобы лишь в качестве «моральной поддержки».
Напомним, ранее супруга настоятеля захваченного храма УПЦ в Берестье рассказала, что среди тех, кто в 2019 году голосовал за «переход» в ПЦУ были пятидесятники, баптисты и приезжие из других сел.
