Юраш привычно обвинил РПЦ в турецком скандале вокруг патриарха Варфоломея

19 Мая 2020 17:31
1194
Директор Департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины Андрей Юраш. Фото: страница Юраша в Facebook Директор Департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины Андрей Юраш. Фото: страница Юраша в Facebook

Глава Департамента по делам религий считает заявления турецких СМИ о причастности главы Фанара к попытке госпереворота «хорошо спланированной и проплаченной акцией РПЦ».

19 мая 2020 года директор Департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины Андрей Юраш в очередной раз обвинил РПЦ, на этот раз – в опубликованном турецкими СМИ обвинении в адрес Константинопольского патриарха Варфоломея. На своей странице в Facebook он прокомментировал обвинения в адрес главы Фанара в том, что тот причастен к организации попытки госпереворота в Турции.

Юраш отметил, что обвинения такого содержания в адрес патриарха Варфоломея звучат не впервые.

По словам чиновника, на этот международный скандал «остро отреагировал министр иностранных дел Греции», и «медиа многих стран» начали обсуждать происходящее. Однако в контексте того, что к этому обсуждению «слишком активно» подключились и украинские СМИ, перед главой Департамента по делам религий «снова и снова возникает вопрос: кому это выгодно?»

Для Юраша очевидно, что в турецком скандале не заинтересованы ни Греция, ни Турция. Ему «понятно, что вся эта акция выглядит, как хорошо спланированная и проплаченная акция третьих сил».

По мнению чиновника, «исторические деяния и решения» патриарха Варфоломея – Критский Собор и Томос для ПЦУ – спровоцировали «неадекватную реакцию со стороны Русской Церкви».

После этого РПЦ «не просто поссорилась с Первой кафедрой Православной Ойкумены», но и создала «целую систему акций и действий» по дискредитации личности главы Фанара, убежден Юраш.

«Итак, понятно и объяснено, кто заинтересован в очередном витке напряженности вокруг главы Материнской для Украины Церкви. А организационных, материальных, медийных и любых других ресурсов для этой цели заказчики кампании не пожалеют», – заключил чиновник.

В мае 2020 года турецкий журнал «Gerçek Hayat», принадлежащий издательской группе проправительственной газеты «Yeni Safak», опубликовал статью «Гюлленизм: кто такой террорист Фетхуллах Гюлен? 100 лет истории террористической организации», в котором выступил с обвинениями в адрес Константинопольского патриарха Варфоломея в связи с оппозиционным исламским проповедником Фетхуллахом Гюленом.

Итальянский аналитик Антонио Феррари считает, что переворот выгоден президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, для которого он «был попыткой Эрдогана – в которой он преуспел – нанести удар арестами и пытать всех тех, кто осмеливается оспаривать его диктаторское правление».

Аналитик обратил внимание общественности на то, что опубликовавшее обвинения патриарха Варфоломея издание «может быть явно привязано к президенту Реджепу Тайипу Эрдогану, который постоянно ищет мести». Слова Феррари процитировало и греческое интернет-издание Capital.

Ранее Юраш заявил, что проиграл из-за заказа Путина.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку, чтобы сообщить об этом редакции.
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter или эту кнопку Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите эту кнопку Выделенный текст слишком длинный!
Читайте также