Зачем отбирать чужие храмы, если вы разрушаете свои?
Прошло 10 лет, как церковь находится в ведении ПЦУ, но состояние святыни просто шокирует.
В центре Житомира разрушается уникальный Покровский храм, который с 2015 года находится в ведении ПЦУ. В «Суспільном» сделали целый сюжет, где показали ужасное состоянии святыни, построенной в 1902 году: облезлые стены, проваленный пол, грибок в алтаре и т. д.
Собственно, в таком же состоянии в 1990-х государство отдавало УПЦ Киево-Печерскую и Почаевскую лавры, а также сотни других исторических церквей по всей стране. Буквально за год-два духовенство и прихожане превращали эти развалины в прекрасные и ухоженные храмы. И именно в таком состоянии государство отбирает их сейчас обратно.
Но в случае с житомирской церковью все иначе. Прошло 10 лет, как она в ведении ПЦУ, но состояние святыни просто шокирует. «Архиепископ» Владимир Шлапак жалуется, что просит денег на ремонт у государства, но власть почему-то не дает (а что, должна?). С 2019 года тут проходят «службы», но о них почему-то никто не знает. Журналисты спрашивали у прохожих, в курсе ли они, что здесь находится храм, – все отвечают отрицательно. Святыня никому не нужна.
Зато в ПЦУ отбирают храмы у УПЦ. Тот же Шлапак недавно прославился тем, что при захвате в Потиевке дал указание ломать забор и первым пролез в образовавшуюся дыру.
То есть у Шлапака доводят до разрушения собственные храмы, но отбирают чужие.
Видимо, чтобы потом возмутиться, что власть их не ремонтирует.
