Как противостоять антихристианскому «мейнстриму»
В конце августа 2020 г. Генеральный секретарь ООН Антонио Гуэтэрес заявил о том, что патриархальное устройство общества – это плохо.
«Пандемия лишь демонстрирует то, что мы все знаем: тысячелетия патриархата привели к тому, что в мире доминируют мужчины, а культура, в которой доминируют мужчины, наносит ущерб всем – женщинам, мужчинам, девочкам и мальчикам», – сказал Генсек. Дело не только в патриархате, но и в продвижении нетрадиционных ценностей, антихристианской политике, защите прав ЛГБТ и т.д. на высоком международном уровне. Епископ Виктор (Коцаба), анализируя данное высказывание, утверждает, что подобное продвижение на уровне ООН обусловлено не международным правом как таковым, а лоббированием антихристианского курса различными неправительственными организациями
К этому можно добавить следующее. Теория государства и права утверждает, что в рамках демократических процедур народ той или иной страны, который является единственным источником власти, делегирует определенным политическим силам определенные полномочия и на определенный срок. Эти политические силы должны действовать строго в рамках того мандата, который народ им выдал. Проще говоря, если народ не поддерживает гей-браки, то органы власти не имеют права их узаконивать. Но тут появляются так называемые, неправительственные организации (НПО), которые епископ Виктор именует «третьей силой». Эти НПО, устраивая различные конференции, форумы, симпозиумы, используя СМИ и так далее, создают видимость того, что та же идея признания гей-браков поддерживается гражданским обществом. Объективно это не соответствует действительности, но вынуждает власти согласиться с необходимостью признания таких браков. Это противоречит нормам демократии, но это так.
Противопоставить этому можно, во-первых, отстаивание выбора народа, например, как это произошло в Черногории. А во-вторых, созданием и активной деятельностью таких же НПО, отстаивающих традиционные ценности, библейскую мораль и принципы христианской цивилизации.
