Ο νόμος για την απαγόρευση της ΟΠΕ πρέπει να καταργηθεί;

2830
15:27
Το κόμμα της Τιμοσένκο ψήφισε υπέρ των συμφερόντων της ΠΤΟ; Φωτογραφία: ιστότοπος ΠΤΟ Το κόμμα της Τιμοσένκο ψήφισε υπέρ των συμφερόντων της ΠΤΟ; Φωτογραφία: ιστότοπος ΠΤΟ

Βουλευτές της «Μπάτκιβσινα», όπως αποδείχθηκε, έπαιρναν χρήματα για «σωστή» ψηφοφορία. Μήπως είναι επίσης «αγορασμένη» και η ψηφοφορία για τον νόμο περί απαγόρευσης της ΟΥΚ;

Στην Ουκρανία – ένα ακόμη ντροπιαστικό σκάνδαλο στο ανώτατο κλιμάκιο της εξουσίας. Η αρχηγός της «Μπάτκιβσινα» Γιούλια Τιμοσένκο μοίραζε χρήματα στους βουλευτές της για «σωστές» ψηφοφορίες. Σε ηχητικό υλικό που δημοσίευσε το NABU, η Τιμοσένκο, μετρώντας το απαιτούμενο ποσό, εξηγεί πώς πρέπει να ψηφίζουν σε αυτές ή εκείνες τις περιπτώσεις.

Αυτό που κάνει εντύπωση (πιο ακριβώς – στα αυτιά), είναι ότι οι συνομιλητές επικοινωνούν μεταξύ τους στη «γλώσσα του εχθρού». Σε εκείνη ακριβώς, για την εκμάθηση της οποίας πρόσφατα όλα τα ΜΜΕ διώκουν τα ορθόδοξα σχολεία στη Μονή Γκολοσέγιφσκι. Εξάλλου, οι πρωταγωνιστές των προηγούμενων διαφθοράς σκανδάλων, στα οποία συμμετείχε το στενότερο περιβάλλον του Ζελένσκι, επίσης επικοινωνούσαν στα ρωσικά.

Αλλά το κυριότερο, φυσικά, δεν είναι η γλώσσα, αλλά το γεγονός ότι οι νόμοι της Ουκρανίας, όπως αποδείχθηκε, υιοθετούνται (ή δεν υιοθετούνται) με χρήματα. Και εδώ μας ενδιαφέρει, φυσικά, ο νόμος που ονομάζεται στον λαό «Περί απαγόρευσης της UPC». Και στην πρώτη, και στη δεύτερη ανάγνωση οι βουλευτές της Τιμοσένκο ψήφισαν ομόφωνα «υπέρ».

Και η συνήθης λογική υποδηλώνει: αν η Τιμοσένκο «αγόραζε» ψηφοφορίες το 2026, τι την εμπόδιζε να το κάνει το 2023 και το 2024; Επιπλέον, υπάρχουν υποψίες ότι προβλήματα με τέτοιες «ομόφωνες» ψηφοφορίες θα μπορούσαν να υπάρχουν όχι μόνο στη «Μπάτκιβσινα», αλλά και σε μεγαλύτερες παρατάξεις.

Και γι' αυτό, τώρα μπορεί να τεθεί το ζήτημα της μη νομιμότητας ορισμένων αποφάσεων της Βερχόβνα Ράντα. Ειδικότερα - εκείνου του νόμου «Περί απαγόρευσης της UPC», ο οποίος προηγουμένως ήταν το νομοσχέδιο 3871. Σε όλα τα άλλα «μειονεκτήματά» του (όπως η διάκριση της μεγαλύτερης θρησκευτικής κοινότητας της χώρας), αυτός ο νόμος εγείρει σοβαρά ερωτήματα όσον αφορά τη διαφάνεια της ψηφοφορίας. Και αυτό, χωρίς αμφιβολία, πρέπει να γίνει αντικείμενο έρευνας των αρχών επιβολής του νόμου.

Εάν παρατηρήσετε κάποιο σφάλμα, επιλέξτε το απαιτούμενο κείμενο και πατήστε Ctrl+Enter ή Υποβολή σφάλματος για να το αναφέρετε στους συντάκτες.
Εάν βρείτε κάποιο σφάλμα στο κείμενο, επιλέξτε το με το ποντίκι και πατήστε Ctrl+Enter ή αυτό το κουμπί Εάν βρείτε κάποιο σφάλμα στο κείμενο, επισημάνετε το με το ποντίκι και κάντε κλικ σε αυτό το κουμπί Το επισημασμένο κείμενο είναι πολύ μεγάλο!
Διαβάστε επίσης