Що таке правова держава в уявленні "релігійних експертів"?

Ось невелика, але показова дискусія між користувачем "Леонід" та Юрієм Чорноморцем. Юра часто виступає в ролі "релігійного експерта" і був одним з авторів "експертизи" у 2023 для ГЕСС про статус УПЦ.
Ще недавно Юра систематично заявляв, що всіх без винятку єпископів УПЦ слід заарештувати і поміняти на "азовців" - в рамках обміну військовополоненими між Україною та Росією.
тепер Юра трохи "пом'якшив" вимоги і заявив, що всіх єпископів УПЦ потрібно просто взяти і депортувати з країни. далі переказ дискусії по суті; оригінал цієї публічної переписки див. на скріншотах (вибачте, що посилаюся на непристойний тг-канал "Веселий піп"; прошу не вважати це його рекламою).
заперечення від Леоніда: міжнародні договори забороняють насильно депортувати людей з тих країн, громадянами яких вони є; Конституція України (ст. 25) прямо забороняє видворяти з країни українських громадян.
Чорноморець: ряд єпископів вже були позбавлені громадянства України, тому потрібно просто позбавити громадянства всіх інших архієреїв УПЦ і потім їх видворити.
Леонід: Конституція (ст. 25) прямо забороняє позбавляти громадян України українського громадянства (моє прим.: Закон "Про громадянство України" в ст. 19 передбачає можливість "втрати" українського громадянства, але тільки в тих випадках, якщо людина сама добровільно - а не автоматично - стала громадянином іншої держави або ж добровільно пішла служити в іноземну армію).
Чорноморець: тоді всіх єпископів УПЦ потрібно засудити і поміняти на полонених (тобто повертаємося до старого плану: всіх підряд заарештовуємо, судимо, засуджуємо, обмінюємо).
Леонід: в Україні діє презумпція невинуватості, вину кожного з них потрібно довести в суді (Конституція, ст. 62).
Чорноморець: будь-кого з єпископів УПЦ можна заарештувати і засудити, потрібно тільки бажання це зробити ("при бажанні вина в суді легко доводиться"); навпаки, злочинною бездіяльністю української держави є те, що єпископат УПЦ досі на свободі. одна лише депортація всіх єпископів без арешту і суду - це м'який варіант, "гнилий гуманізм", оскільки насправді всі вони повинні бути посаджені в тюрму, засуджені, а потім обміняні на військовополонених (моє прим.: тут явне протиріччя, оскільки громадянин України, засуджений українським судом, але не позбавлений громадянства, не може бути виданий іншій країні і повинен відбувати покарання в самій Україні).
Леонід: якщо для засудження цілої групи осіб потрібно лише чиєсь "бажання" це зробити, то це означає правовий безлад. у такому разі виявляються непотрібними ні суди, ні правова система, ні конституція.
заперечення не послідувало.
+++
і ці люди виступають у ЗМІ як "релігійні експерти"...
пишуть "експертизи" для Державної служби з питань свободи совісті...







