Новая страница в мифологии Фанара: филаретовский раскол совершили русские
Три вопроса к патриарху Варфоломею.
Патриарх Варфоломей сделал очередное громкое заявление – оказывается, филаретовский раскол учинили русские: «Именно русские совершили раскол, а не Вселенский патриархат или украинцы, как они сейчас говорят. Итак, русские совершили раскол и в течение 30 лет не предпринимали никаких шагов для его излечения».
Также патриарх Варфоломей сочинил историю, в которой Филарета «люди очень любят и уважают», а злые русские «называют его раскольником».
Что тут можно сказать…
С момента предоставления Фанаром Томоса украинским раскольникам мы можем наблюдать, как радикально изменилась риторика патриарха Варфоломея, изменилась на 180 градусов.
Ранее Фанар полностью признавал все прещения а наложенные на Филарета Русской Церковью: снятие сана и, впоследствии, анафемы. В широком доступе есть все документы об этом.
Более того, в 1992 году, когда Филарет обратился к Фанару с прошением «о реабилитации», патриарх Варфоломей писал Предстоятелю РПЦ: «признавая по этому вопросу полноту исключительной компетенции Вашей Святейшей Русской Церкви, принимаем синодально решение о вышесказанном».
В 1997 году патриарх Варфоломей в письме Предстоятелю РПЦ полностью поддержал анафему Филарета Денисенко (то есть, согласился с его отлучением от Церкви), и о никакой его «борьбе за автокефалию» не упоминал.
То есть, сейчас патриарх Варфоломей говорит полностью противоположное тому, что он говорил четверть века назад.
Потому, к главе Фанара есть три вопроса:
1. Когда человек говорит взаимоисключающие вещи - он очевидно лжет. Непонятно только, патриарх Варфоломей лгал тогда, или лжет сейчас?
2. Если Филарет такой "борец за автокефалию" - зачем тогда патриарх Варфоломей в 2018 году заставил написать его письмо-отречение от "предстоятельства" в ПЦУ?
3. Остается непонятным, как Фанар относится к сегодняшней деятельности Филарета. Можно ли ожидать, что он теперь предоставит Томос и Киевскому патриархату?
