Ректор КДАіС: Виступи проти Феофанії – це неповага до Блаженнішого

2824
11:43
74
Собор УПЦ у Феофанії. Фото: Фейсбук архієпископа Сильвестра Собор УПЦ у Феофанії. Фото: Фейсбук архієпископа Сильвестра

Архієпископ Сильвестр виступив на підтримку рішень собору і закликав не згортати публічні дискусії в Церкві.

Ректор Київської духовної академії і семінарії архієпископ Білогородський Сильвестр опублікував у Facebook пост, присвячений полеміці навколо Феофаніївського собору.

Архієпископ Сильвестр назвав дискусії невід'ємною частиною церковної свободи і корисними для Церкви, проте зазначив, що деякі висловлювання «межували з образами і були просякнуті неповагою до опонентів». Владика висловив здивування тим, що деякі архієреї закликають згорнути публічну дискусію і повернутися до кулуарного обговорення проблемних питань у вузькому колі церковного керівництва.

Архієпископ Сильвестр зазначив, що під час полеміки прозвучали принципово різні оцінки собору в Феофанії. «Я з подивом почув, що це був не собор, а якийсь "захід у Феофанії". Таке відверто зневажливе ставлення до собору єпископів, духовенства, монахів і мирян не може не засмучувати», – написав ректор КДАіС.

Владика підкреслив, що ті, хто виступають проти рішень собору у Феофанії, перш за все виражають пряму неповагу до предстоятеля Української Православної Церкви Блаженнішого Митрополита Онуфрія. «Заявляти про те, що цей Собор "був несвободним" і що він нібито проводився "з дулом пістолета біля скроні", – це значить висловлювати прямі звинувачення на адресу Блаженнішого. Оскільки саме він виступив з ініціативою проведення собору у Феофанії, саме він головував на цьому соборі, а отже, був гарантом вільної роботи собору», – заявив архієпископ Сильвестр.

Він нагадав, що на соборі кожен мав повну свободу висловлювань: «Я добре пам'ятаю, як ті, хто сьогодні зневажливо говорять про "захід у Феофанії", активно виступали під час собору, і не по одному разу, і абсолютно вільно і відкрито говорили все, що хотіли. Тому твердження про "несвободу собору" жодним чином не відповідають дійсності».

Ректор КДАіС звернув увагу на протиріччя між позицією Блаженнішого Митрополита Онуфрія і деяких єпископів щодо канонічного статусу УПЦ після Феофаніївського собору. «З одного боку, Блаженніший Митрополит Онуфрій прямо говорить: "Після 27 травня 2022 року ми більше не є частиною Московського Патріархату. Собор чітко заявив про прагнення нашої Церкви до повної канонічної незалежності. І наразі ми вже маємо всі атрибути такої незалежності"», – цитує він предстоятеля.

«А з іншого боку, деякі єпископи заявляють, що ми і далі є частиною Московського Патріархату, що ми лише з тактичних міркувань змінили форму поминання ієрархії, що виготовлення святого мира було помилкою і що собору в Феофанії ще повинен дати оцінку помісний собор Московського Патріархату», – констатував архієпископ Сильвестр. За його словами, подібні твердження є прямим запереченням тієї оцінки собору, яку Блаженніший Митрополит Онуфрій озвучив у своєму офіційному зверненні до пастви в травні 2025 року і в ряді інших своїх виступів і заяв.

Архієпископ висловив задоволення тим, що у відповідь на зневажливі оцінки собору в Феофанії прозвучали численні голоси ієрархів і священників УПЦ, які особисто були присутні на соборі і засвідчили його свободу. «Ці свідчення архієреїв підтримують нашого Предстоятеля Блаженнішого Митрополита Онуфрія і його історичне рішення про необхідність проведення собору, що відбувся 27 травня 2022 року в Феофанії», – підсумував ієрарх.

Раніше СПЖ писала, що після слів митрополита Феодосія про несвободний характер собору в Феофанії ряд архієреїв УПЦ виступили з заявами, в яких не погодилися з твердженнями Черкаського митрополита.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter або цю кнопку Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть цю кнопку Виділений текст занадто довгий!
Читайте також