Ректор КДАіС: Виступи проти Феофанії – це неповага до Блаженнішого
Архієпископ Сильвестр виступив на підтримку рішень Собору і закликав не згортати публічні дискусії в Церкві.
Ректор Київської духовної академії і семінарії архієпископ Білогородський Сильвестр опублікував у Facebook пост, присвячений полеміці навколо Феофаніївського Собору.
Архієпископ Сильвестр назвав дискусії невід'ємною частиною церковної свободи і корисними для Церкви, проте зазначив, що деякі висловлювання «межували з образами і були просякнуті неповагою до опонентів». Владика висловив здивування тим, що деякі архієреї закликають згорнути публічну дискусію і повернутися до кулуарного обговорення проблемних питань у вузькому колі церковного керівництва.
Архієпископ Сильвестр зазначив, що під час полеміки прозвучали принципово різні оцінки Собору в Феофанії. «Я з подивом почув, що це був не Собор, а якесь "заходження в Феофанії". Таке відверто зневажливе ставлення до собору єпископів, духовенства, монахів і мирян не може не засмучувати», – написав ректор КДАіС.
Владика підкреслив, що ті, хто виступають проти рішень Собору в Феофанії, насамперед виражають пряму неповагу до предстоятеля Української Православної Церкви Блаженнішого Митрополита Онуфрія. «Заявляти про те, що цей собор "був несвободним" і що він нібито проводився "з дулом пістолета біля скроні", – це означає висловлювати прямі звинувачення на адресу Блаженнішого. Оскільки саме він виступив з ініціативою проведення Собору в Феофанії, саме він головував на цьому Соборі, а отже, був гарантом вільної роботи Собору», – заявив архієпископ Сильвестр.
Він нагадав, що на Соборі кожен бажаючий мав повну свободу висловлювань: «Я добре пам'ятаю, як ті, хто сьогодні зневажливо говорять про "заходження в Феофанії", активно виступали під час Собору, і не по одному разу, і цілком вільно і відкрито говорили все, що хотіли. Тому твердження про "несвободу Собору" жодним чином не відповідають дійсності».
Ректор КДАіС звернув увагу на протиріччя між позицією Блаженнішого Митрополита Онуфрія і деяких єпископів щодо канонічного статусу УПЦ після Феофаніївського Собору. «З одного боку, Блаженніший Митрополит Онуфрій прямо говорить: "Після 27 травня 2022 року ми більше не є частиною Московського Патріархату. Собор чітко заявив про прагнення нашої Церкви до повної канонічної незалежності. І на даний момент ми вже маємо всі атрибути такої незалежності"», – цитує він предстоятеля.
«А з іншого боку, деякі єпископи заявляють, що ми і далі є частиною Московського Патріархату, що ми лише з тактичних міркувань змінили форму поминання ієрархії, що виготовлення святого мира було помилкою і що Собору в Феофанії ще повинен дати оцінку помісний Собор Московського Патріархату», – констатував архієпископ Сильвестр. За його словами, подібні твердження є прямим запереченням тієї оцінки Собору, яку Блаженніший Митрополит Онуфрій озвучив у своєму офіційному зверненні до пастви в травні 2025 року і в ряді інших своїх виступів і заяв.
Архієпископ висловив задоволення тим, що у відповідь на зневажливі оцінки Собору в Феофанії прозвучали численні голоси ієрархів і священиків УПЦ, які особисто були присутні на Соборі і засвідчили його свободу. «Ці свідчення архієреїв підтримують нашого Предстоятеля Блаженнішого Митрополита Онуфрія і його історичне рішення про необхідність проведення Собору, що відбувся 27 травня 2022 року в Феофанії», – підсумував ієрарх.
Раніше СПЖ писала, що після слів митрополита Феодосія про несвободний характер Собору в Феофанії ряд архієреїв УПЦ виступили з заявами, в яких не погодилися з твердженнями Черкаського митрополита.
