Рішення Собору є відповіддю на виклики в умовах війни, – Кам'янський ієрарх
Митрополит Володимир розповів, що ініціатива проведення Собору виходила зсередини – від архієреїв, духовенства та мирян.
Митрополит Кам'янський і Царичанський Володимир заявив, що Собор Української Православної Церкви, який відбувся 27 травня 2022 року в Феофанії, став важливим і закономірним кроком Церкви в умовах воєнного часу та суспільних викликів. Заяву правлячого архієрея опублікувала пресслужба Кам'янської єпархії в соціальних мережах.
«Собор у Феофанії був важливим кроком нашої Церкви на шляху духовної відповідальності, єдності та внутрішньої свободи. Ми зібралися як одне Тіло Христове – у дусі миру, віри і любові до своєї Церкви», – підкреслив архієрей.
За словами митрополита Володимира, ініціатива проведення Собору виходила зсередини – від архієреїв, духовенства та мирян, які просили дати відповідь на виклики, що постали перед Українською Православною Церквою після початку повномасштабної війни.
«Ніякого зовнішнього тиску чи втручання не було. Усі ці розмови про "контроль спецслужб" чи "вплив влади" – є домислами, що не відповідають дійсності», – зазначив владика.
Він розповів, що делегати від Кам'янської єпархії були обрані відкрито на єпархіальному зібранні, де всі бажаючі могли запропонувати кандидатури. На самому Соборі панувала атмосфера відкритості та братської любові: кожен учасник мав можливість вільно висловлювати думку, вносити пропозиції та брати участь у дискусіях.
Митрополит Володимир підкреслив, що всі рішення приймалися соборно та молитовно. «Блаженніший Митрополит Онуфрій особисто дотримувався принципу невтручання і не дозволив би скликати Собор, якби існував навіть натяк на зовнішній тиск», – додав він.
Архієрей також прокоментував питання канонічності Собору.
«Згідно зі Статутом про управління УПЦ, Собор має вищу владу у Церкві, а його постанови набирають чинності одразу після ухвалення. Вони не потребують жодного затвердження від інших церковних органів. Тому будь-які твердження про "нелегітимність" чи "неканонічність" рішень Собору — не відповідають ані фактам, ані церковному праву», – підсумував архієрей.
Як писала СПЖ, раніше митрополит Хмельницький Віктор розповів, що слова про «тиск» в контексті ініціативи скликання Собору дійсно можна використовувати. Але цей тиск був не ззовні, а зсередини Церкви. «Цей тиск, точніше волевиявлення, здійснювався з церковного середовища – з боку єпископату, духовенства та вірян Української Православної Церкви», – заявив архієрей.
Нагадаємо, дискусія навколо ситуації на Соборі УПЦ почалася після того, як митрополит Черкаський Феодосій на подкасті у Вінниці повідомив, що Собор у Феофанії на його думку був не вільним.
