Експерт ДЕСС прокоментував висновки про визнання афілійованості УПЦ з РПЦ
У висновку релігійна організація може бути ліквідована на підставі її канонічної приналежності – це неодноразово критикувалося міжнародними організаціями.
Визнання Державною службою з етнополітики та свободи совісті Київської Митрополії Української Православної Церкви афілійованою з РПЦ є підставою для винесення припису про усунення афілійованості, а після цього звернення до суду. Про це написав на своїй сторінці у Фейсбуці Дмитро Вовк, провідний юрист у галузі релігійного права, кандидат юридичних наук, директор Центру дослідження верховенства права та релігії, член експертної ради ДЕСС.
Юрист прокоментував основні положення висновків ДЕСС.
Він зазначає, що вони складені дослідницькою групою. Цього разу ДЕСС відмовилася від групи формально незалежних експертів і створила групу з працівників ДЕСС. Вовк підкреслює, що члени цієї групи не є фахівцями з канонічного/церковного права.
«Це слабкий момент, адже дослідницька група складається з державних службовців, і відповідно не є незалежною від позиції голови ДЕСС та інших органів виконавчою влади», – пише експерт.
У висновку ДЕСС робить спробу довести, що статус УПЦ «не є незалежним», оскільки він не є автокефалією і не наближений до неї.
Експерт ДЕСС звертає увагу, що у висновку міститься посилання на статут РПЦ, який містить положення про УПЦ як частину Московського патріархату.
«Це цікавий момент, оскільки представники ДЕСС публічно озвучували тезу, що достатньо організації з системи УПЦ оголосити, що вона не афілійована з РПЦ, і цього достатньо, – нагадує він. – Як і передбачалося, цього недостатньо».
Вовк зазначає, що сам факт згадування УПЦ у статуті РПЦ є підставою для висновку про афілійованість і, відповідно, заборону. «Висновок продовжує лінію, що релігійна організація може бути ліквідована на підставі її канонічної належності, що неодноразово критикувалося міжнародними організаціями», – додає кандидат юридичних наук.
На його переконання, висновок ДЕСС фактично визнає, що немає сенсу розглядати питання про афілійованість кожної конкретної організації у складі УПЦ. «Якщо УПЦ афілійована з РПЦ, то і всі її організації також афілійовані. Відповідно цей висновок створює підстави для ліквідації будь-якої організації у структурі УПЦ», – пише він.
Юрист резюмує, що на підставі висновку буде винесено припис про усунення порушень (припинення афілійованості), що, у свою чергу, буде підставою для звернення до суду. Він пояснює, що закон передбачає спрощений порядок розгляду таких справ: всі позови розглядаються в апеляційному суді, що знаходиться в м. Києві, а з позовами може крім ДЕСС звертатися також і прокуратура.
«Специфіка юридичних механізмів у тому, що вони погано прокручуються у протилежний бік. Саме тому я багато разів повторював, що закон "про заборону УПЦ", коли він вже ухвалений, не є механізмом політичного тиску чи торгу, який завжди можна "відіграти". Так чи інакше він призведе до своїх наслідків», – підсумовує Дмитро Вовк.
Раніше експерт ДЕСС Дмитро Вовк заявив, що заборона УПЦ суперечить міжнародному праву.
