Мер Дніпра не зміг у суді захистити честь і гідність від «ієрарха» ПЦУ
Два роки Борис Філатов судився через «цинічну брехню» дніпровського «архієрея» ПЦУ Симеона Зінкевича з приводу висловлювань чиновника про Томос.
Верховний суд України поставив крапку в боротьбі мера Дніпра Бориса Філатова проти місцевого «ієрарха» ПЦУ Симеона (Олега) Зінкевича у справі про захист честі і гідності, повідомляє Главком.
Історія почалася в 2019 році, коли міський голова написав у соціальній мережі, що був проти Томосу і «відбив усі спроби втручання в справи церкви» в Дніпрі. Місцевий «архієрей» ПЦУ Зінкевич публічно засудив висловлювання мера про Томос, назвавши їх легковажними, після чого Філатов звинуватив Зінкевича в цинічній брехні і подав на нього в суд, побачивши загрозу для своєї честі, гідності та ділової репутації.
Суд мер Дніпра програв, як і апеляцію.
Верховний суд, куди звернувся Борис Філатов, залишив рішення двох судів попередніх інстанцій, що відмовили в задоволенні позову до «ієрарха» ПЦУ Зінкевича, без змін.
«З урахуванням практики Європейського суду з прав людини, беручи до уваги те, що позивач є публічною особою (Дніпровський міський голова), а оскаржувана інформація, поширена відповідачем, – допустимою критикою публічної особи, колегія суддів погоджується з висновками судів про відмову в задоволенні позовних вимог. Висновки судів відповідають обставинам справи, які встановлені у відповідності з вимогами процесуального закону, узгоджуються з нормами матеріального права, судами правильно застосовані та не суперечать правовій позиції Верховного суду», – йдеться в постанові.
Також СПЖ писала, що Борис Філатов, який раніше погрожував УПЦ закладеними дверима храмів і перекопаними дорогами, вважає себе православним християнином, але зневажає 99 відсотків священиків.
