Конституційний Суд перевірить законність норми про альтернативну службу
До суду надійшла скарга, в якій просять перевірити відповідність закону статті 35 Конституції.
24 вересня 2024 року судді Другого сенату Конституційного Суду України розглянули кілька скарг щодо відповідності законів Конституції. Однією із справ була скарга громадянина України Дмитра Зелінського, який просив перевірити, чи відповідає частина перша статті 1 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» четвертій статті 35 Конституції України, повідомляє Інститут релігійної свободи.
Зелінський стверджує, що закон про альтернативну службу передбачає її заміну лише для термінової військової служби, якої нині в Україні немає. На його думку, це порушує його конституційне право на альтернативну службу, якщо його релігійні переконання не дозволяють йому служити в армії зі зброєю. Згідно з Конституцією, у таких випадках громадянин має право на невійськову службу.
Раніше Тернопільський апеляційний суд визнав Зелінського винним за статтею 336 Кримінального кодексу України за ухилення від служби та засудив його до трьох років позбавлення волі. Зелінський хотів скористатися правом на альтернативну службу, посилаючись на релігійні переконання.
Як повідомляла СПЖ, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області визнав чоловіка винним в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації через відмову служити зі зброєю в руках. Обвинуваченого засуджено до одного року позбавлення волі.
