Журналіст СПЖ: ПЦУ – не атрибут держави, її критика – не злочин
Валерій Ступницький пояснив, яким чином головна теза звинувачення суперечить Конституції та законам України.
Журналіст СПЖ Валерій Ступницький під час засідання у Солом'янському суді 6 червня підтримав клопотання сторони захисту про відведення групи прокурорів, які ведуть справу проти нього та його колег. Ступницький вказав на некоректність однієї з головних тез, викладених у підозрі, повідомляє кореспондент СПЖ.
Валерій Ступницький звернув увагу суду на той факт, що представники звинувачення трактують будь-яку критику дій ПЦУ як «знищення Української держави та всіх її атрибутів». Однак, згідно з Конституцією України (статті 35), держава в Україні відокремлена від релігії, відповідно, робить висновок журналіст, одна з сотень релігійних конфесій атрибутом такої держави бути не може.
Також він нагадав, що в Конституції (стаття 20) зазначено, що символами держави є прапор, герб і гімн України.
«Згідно із законодавством, усі громадяни України мають рівні права, незалежно від своїх релігійних переконань, а їхня конфесійна приналежність, у разі порушення законів, не може бути причиною звільнення їх від будь-якої критики», – наголосив журналіст.
Як писала СПЖ, адвокат православних журналістів розповів, чому прокурору заявили відвід.
Допомога на правовий захист журналіста Валерія Ступницького: send.monobank.ua
