Експерт: Епіфанію миліше привітати Шевчука, ніж говорити про своїх кліриків
Релігієзнавець Олена Кулакевич прокоментувала відсутність реакції глави ПЦУ Епіфанія Думенка на дії його «священнослужителя» і пастви в Задубрівці.
З моменту ініційованої кліриком ПЦУ атаки на храм УПЦ в Задубрівці в день смерті його настоятеля пройшла майже доба, проте на сайті церковної структури Епіфанія Думенка і на його особистій сторінці в Facebook немає жодної реакції на те, що трапилося, хоча є привітання для глави УГКЦ Святослава Шевчука з 50-річчям. Кореспондент СПЖ звернувся до релігієзнавця Олени Кулакевич і попросив її прокоментувати дивне мовчання «предстоятеля» ПЦУ, який раніше так часто говорив про любов і єдність.
«Звичайно ж їхньому "предстоятелю" набагато приємніше вітати главу УГКЦ, ніж брати на себе відповідальність за дії своїх кліриків, – зазначила експерт. – А чого ви хочете? Не було і раніше ніякої реакції кого-небудь з керівництва ПЦУ на події. Вони ніколи не визнавали, що люди, які приїжджали на захвати, не мають ніякого відношення до релігійної громади, що вони найняті. У ПЦУ демонстративно закривали на це очі».
Кулакевич вважає, що чекати коментар від Епіфанія марно. Замість цього потрібно оформляти заяви в поліцію і вирішувати це питання в правовому полі.
«Смерть людини стала для них сигналом до дії. Про що можна далі говорити? Активістам на карантині, очевидно, потрібно щось їсти. Тільки тепер їм навряд чи вдасться прикриватися тим, що рішення про перехід громади – воля жителів села. Тут вже очевидно всім, що це явне рейдерське захоплення», – додала релігієзнавець.
Більше б хотілося, щоб на це відреагувала держава, підкреслила вона.
Кулакевич звернула увагу на те, що в той момент, коли всі ЗМІ закликають сидіти вдома на карантині і накручують громадськість проти УПЦ, представники іншої конфесії без найменших вагань влаштовують «поїздку» до храму 2-ма автобусами. І ніхто не говорить ні про який коронавірус.
«Ситуація кричуща! Під час кризи всі повинні об'єднатися, щоб цю кризу подолати. Навіть тварини розуміють це. Чому ж мовчать тоді "чесніші" ЗМІ, афілійовані Петром Олексійовичем? Чому ж мовчить "чесніший" Муждабаєв, який так переживає, щоб українці не хворіли на коронавірус? Я ось чекаю, коли всі ці люди скажуть про ситуацію», – поділилася з кореспондентом СПЖ Кулакевич.
Вона не виключила і можливості того, що спрямовані проти УПЦ заяви ангажованих ЗМІ послужили каталізатором конфлікту в Задубрівці.
Релігієзнавець також зазначила, що з приходом нової влади релігійна ситуація хоч і незначно, але все ж змінилася в кращу сторону. Зеленський дотримується своєї обіцянки не втручатися в релігійні питання, а співробітники правоохоронних органів не стали ігнорувати протиправні дії активістів ПЦУ, як це було при колишньому Президенті України Петру Порошенку.
«Думаю, на те, що трапилося в Задубрівці повинен якось відреагувати Департамент у справах релігії. Хоча я сумніваюся», – підсумувала експерт.
4 травня 2020 року почалася атака активістів ПЦУ на храм УПЦ на честь Архістратига Михаїла в Задубрівці. У ході конфлікту серйозно постраждали віряни канонічної Церкви, які вийшли на захист своєї церкви. Парафіянам канонічної Церкви вдалося відстояти свій храм, однак кілька вірян УПЦ потрапили в лікарню з серйозними травмами, одному з них медики змушені були прооперувати око.
