Про обвинувачення Зеленського, що УПЦ «управляється спецслужбами РФ»
Складається враження, що УПЦ для Зеленського – не одна з конфесій, права якої він, за законом, зобов'язаний захищати, а ворожа організація, в боротьбі з якою «всі засоби хороші».
Зеленський в інтерв'ю американському журналісту Бену Шапіро висловив кілька тез, які важко пов'язати з реальністю. А точніше – взагалі неможливо. Розберемо по пунктах.
1. Коли Шапіро називає УПЦ «Руською Церквою», Зеленський його підтримує, починаючи свій коментар фразою: «Що стосується московської церкви».
В Україні немає зареєстрованої «руської» або «московської» Церкви. Є тільки Українська Православна Церква. Дозволяти подібні фантазії можуть собі активісти, бабусі біля під'їзду, але не гарант Конституції, який зобов'язаний у всіх своїх висловлюваннях спиратися виключно на норми закону України.
2. Зеленський заявив, що КДБ (до речі, розформований у 1991 році) і розвідслужби РФ контролюють і навіть «упавляють» УПЦ.
Це дуже серйозне обвинувачення. А тому – повинно бути підкріплено конкретними фактами і доказами. З осені 2022 року ми спостерігаємо дуже пильну «увагу» СБУ до УПЦ: тотальні обшуки в храмах і єпархіях, надумані кримінальні справи (як з митрополитами Арсенієм, Павлом, Феодосієм) та інше. Але жодного разу ми не чули, щоб когось із священноначалля обвинувачували (а тим більше – довели) у зв'язках зі спецслужбами РФ. А цей тезис фактично став для Зеленського виправданням закону про заборону УПЦ: «Тому законодавчі зміни в Україні пов'язані з тим, що не може існувати жодного зв'язку між Москвою і українською церквою. Ніхто нічого не закривав, але не можна допустити, щоб російські спецслужби контролювали церкву в Україні».
3. Зеленський заявив про «юридичні зв'язки» УПЦ з Москвою, «які існували багато років».
«Юридичних зв'язків» у громад УПЦ немає навіть всередині країни, оскільки кожна з них – це окрема юридична особа. А вже говорити про такі зв'язки з Москвою – це зовсім дивно. Можливо, Зеленський мав на увазі зв'язок євхаристичний або канонічний. Але це внутрішньоцерковні питання. І, відповідно до ст. 35 Конституції, влада не може мати до них жодного відношення.
4. «Що стосується можливого тиску на релігійні організації – його просто не існує», – заявив Зеленський, пославшись на свої зустрічі з ВРЦіРО. Мовляв, там усі задоволені і ніякого тиску не відчувають.
Практично щодня ми чуємо про силові захоплення храмів УПЦ. Чи можна при цьому сказати, що тиску на УПЦ «не існує»? Питання риторичне.
Ми багато разів писали, що члени ВРЦіРО говорять очевидну неправду про «свободу віросповідання» в Україні. І дуже часто роблять це «на експорт», за що отримують подяки влади за «адвокацію за кордоном». До речі, Зеленський заявив, що на його зустрічі з ВРЦіРО «запрошують усіх без винятку». Але й тут не склалося з реальністю – представників УПЦ на них давно немає.
Висновок. Складається враження, що УПЦ для Зеленського – не одна з конфесій, права якої він, відповідно до закону, зобов'язаний захищати, а ворожа організація, в боротьбі з якою «всі засоби хороші». Ось тільки УПЦ – це канонічна Церква Христова. А всі «борцуни» з нею в світовій історії завжди погано закінчували. Навряд чи буде інакше і тепер.
