Як ПЦУ «відхрестилася» від свого клірика-колаборанта
У соцмережах звернули увагу на обурливий факт «дружби» ПЦУ з правоохоронними органами.
У соцмережах звернули увагу на неприпустимий факт «дружби» ПЦУ з правоохоронними органами. Мова про колаборанта і «священника» Олексія Широкова, заарештованого невдовзі після початку вторгнення РФ в Україну.
У квітні 2022 року його засудили до трьох років умовно за ст. 436 КК України (публічні заклики до агресивної війни).
У червні 2022 року його вже судили за ст. 111-1 (публічне заперечення агресії проти України).
У ПЦУ вирішили від нього відмовитися (навіщо їм така пляма на «патріотичній» репутації) та заявили, що Широков, мовляв, не має до ПЦУ ніякого відношення.
Від Черкаської єпархії ПЦУ надіслали до суду відповідну заяву. Мовляв, у вироку було допущено «описку». А Широков – клірик не ПЦУ, а УАПЦ.
Найцікавіше, що правозахисники з цим радісно погодилися.
Оболонський суд навіть випустив спеціальну «ухвалу» № 756/4906/22, де вказав, що причетність Широкова до ПЦУ нібито була технічною помилкою. А в матеріалах справи треба прибрати його належність до Черкаської єпархії ПЦУ та вказати, що він «працює священнослужителем УАПЦ, Консисторія Єпархіального управління Черкаської та Кіровоградської єпархії».
В якості аргументації панове судді заявили, що в матеріалах справи є копія посвідчення особи Широкова як клірика УАПЦ за 2013 (!) рік. І для непосвячених у ситуацію начебто все логічно.
А тепер стежимо за руками.
ПЦУ утворилося у 2018 році шляхом злиття УПЦ КП та УАПЦ, які після цього було ліквідовано. А ВСІ їхні клірики автоматично стали кліриками ПЦУ, зокрема й Широков. Тобто наш герой не може бути кліриком УАПЦ (як це зазначено судом) просто тому, що УАПЦ більше не існує.
Але є ще нюанс. Злиття УПЦ КП та УАПЦ відбулося, але всі єпархії цих структур у ПЦУ продовжують існувати окремо. Є Черкаська єпархія ПЦУ (колишня УПЦ КП) та Черкасько-Кіровоградська (колишня УАПЦ). Широков належить до другої. Але ось до суду чомусь звернулася перша (екс-УПЦ КП), в якій він справді ніколи й не був. Тому формально там сказали правду.
Але ось питання: чому до суду не зверталася Черкасько-Кіровоградська єпархія ПЦУ, де реально перебуває Широков?
Здається, відповідь очевидна. У ПЦУ провернули нехитру аферу, внаслідок чого вони змогли «відхреститися» від клірика, який одержав термін за колабораціонізм. На їхньому «патріотизмі» немає чорних плям.
На тлі рейдерства Лаври, створення клонів монастирів УПЦ та віджимання сотень громад, цілком невинний обман.
