Амстердам: Аппаратчик СССР Еленский в США рассказывает о свободе религии
Адвокат подчеркнул, что человек, которого обвиняют в антисемитских высказываниях и давлении на УПЦ, представляет Украину на международных форумах по религиозной свободе.
Международный адвокат Роберт Амстердам в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал о ситуации с религиозной свободой в Украине и, в частности, о роли главы Государственной службы по этнополитике и свободе совести (ГЭСС) Виктора Еленского.
Правозащитник подчеркнул, что сегодня Украина стала однопартийным, автократическим государством, не имеющим ничего общего с демократией.
«Сегодня это отражение старого Советского Союза», – сказал он.
Адвокат отметил, что именно Еленский сегодня является ключевой фигурой, отвечающей за религиозную политику страны, хотя его прошлое вызывает серьезные вопросы. Амстердам заявил, что Еленский – «аппаратчик советского типа», который «20 лет назад написал откровенно антисемитский пасквиль».
Несмотря на это, утверждает адвокат, Еленский регулярно представляет Украину на международных мероприятиях, посвященных свободе вероисповедания, включая конференции в Вашингтоне.
«Это человек, который всю свою карьеру добивался ликвидации канонической Церкви и фактически перешел на сторону ПЦУ, которая функционирует как государственная структура. И именно он был главным докладчиком на конференции по религиозной свободе в Вашингтоне», – сказал юрист.
Он подчеркнул, что парадокс заключается в том, что международные институты принимают участие в мероприятиях, организованных при участии украинских государственных структур, которые, по его словам, причастны к давлению на верующих и духовенство УПЦ.
При этом, как отмечает Роберт Амстердам, Украинская Православная Церковь не имеет возможности донести свою позицию в США: «От имени УПЦ я не могу получить ни одного интервью ни в одном крупном издании США. Здесь действует цензура».
Он также указал на то, что украинские государственные представители в Вашингтоне проводят активную работу со СМИ, создавая одностороннюю картину происходящего. Они, отметил правозащитник, продолжают продвигать собственный нарратив, тогда как о фактах давления на Церковь в Украине никто не говорит.
Амстердам подчеркнул, что именно такие фигуры, как Еленский, отвечают за реализацию политики, которая, по убеждению адвоката, угрожает существованию тысячелетней Православной Церкви.
Как писал СПЖ, Амстердам, отметил, что, несмотря на заметное изменение отношения к Зеленскому в западных медиа, вопрос гонений на УПЦ полностью замалчивается.
